Emmanuel Aguera

Il en a besoin pour boucler le paquet fiscal, certainement...

Mais non, vous n’y comprenez rien ! voyez plus haut ce qu’a annoncé Frédéric Lefebvre (Ctrl+F, lemanu, suivant)

J’ai souffert, oh Stéphane, gros sadique !

Que mesclun ! pas très optimiste, et bien documenté, dommage d’ailleurs.
Alors, on fait quoi ? on cause d’abord ou on tire dans le tas ????

Mais quelques renvois à la ligne, vraiment, seraient les bienvenus.
Surtout qu’en définitive, ça coule pas mal.

@ Vincent et les autres...

Quelle gloire d’avoir monté sa boîte... J’ai plaqué mon facile et lucratif salariat pour de la vraie vie, je sais pourquoi et ça ne regarde que moi. Je ne défends pas Total pour autant. Juste, y’a des choses à essayer avant de crever.

Ill ne s’agit pas de millions de bénéfices à distribuer entre les salariés. La critique, la mienne, c’est le manque de discernement reponsable dans la gestion des bénéfices lorsque les montants dégagés atteignent des milliards. Total doit faire de la trésorerie ? Et pourquoi ? si absolument oui, ok : on nationalise car il n’y a pas 36 solutions : lorsque les dirigeants et actionnaires de ce genre de mastodontes refusent de réaliser leur responsabilité citoyenne et sociale, je remets en cause leur légitimité à administrer leurs propres affaires. Cette responsabilité, ils doivent ou auraient dû en prendre conscience, est née le jour où ils sont passés d’entrepreneurs ou industriels à administrateurs ou financiers, c’est à dire le jour où ils ont ouvert leur capital et accepté la tutelle de l’actionnaire.

On ne peut plus se déclarer entrepreneur lorsqu’on tourne le dos au social. On devient un ennemi de la société et inapte à la gestion. Le simple fait de déclarer des bénéfices m’est assez imcompréhensible, moi, petit gérant de sarl. En effet, qui a décidé de ce qui serait, depuis la colonne des rentrées, à placer dans celle du bénéfice et ce qui serait à placer dans celle des salaires ?

Je ne puis qualifier les dirigeants de boîtes de la taille de Total des entrepeneurs, ni même des patrons ; ce sont des garde-chiourmes et des administrateurs financiers.

Je ne les compare pas à votre situation, Vincent, ni à la mienne. Mais que vous arriviez à vous sentir solidaires d’eux, là est leur tour de force.

 Michael Connel avait juste avant son "accident", avait accusé l’un des marionettistes dont vous parlez, Karl Rove, éminence grise personnelle de Dobeulyou, de l’avoir directement menacé. Il me semble, vu le silence web du début et l’émergence du sujet peu à peu dans les blogs, que ce ne soit pas du côté Guantanamo que la clique Rumsfeld/Cheney/Rove/etc. dans laquelle on peut éventuellement inclure Dobeulyou s’il est reconnu mentalement responsable, ce qui n’est pas sur, soit rattrapée par la justice...

J’apprécie l’effet de l’élection d’Obama sur les blogs américains. Il me semble, mais je peux me tromper, qu’une émancipation politique citoyenne s’y développe, comme boostée par le changement espéré.

Il faut attendre et voir... certainement, mais en attendant accorder confiance au au bénéfice du doute. Rien de nouveau ne se fait sans au moins la confiance dans le "possible ".
US-blog, fin janvier