lemouton

« un collectivisme malsain en tout point opposé aux libertés individuelles et à la propriété privée, »


— > cela fout les chocottes apparemment.. ..
mais ce n’est que du vent .. vieille rengaine..
vieil épouvantail bien usé.. on se croirait dans les années 30.

quoique je pense qu’il y a un point sur la propriété privée qu’il faudrait revoir, c’est la propriété terrienne.. 
Qu’une culture, une foret , obtenues par un travail appartiennent à quelqu’un c’est OK..
mais
la propriété d’une surface de terrain, cela ne peut reposer à la source que par un vol fait à la communauté, simplement parce qu’un jour un individu a planté une barrière..

« Seule l’éducation permettra d’éloigner les esprits fragiles des mensonges propagés par ces constructivistes, »


— > encore pfff... une « éducation »...cela ne veut rien dire..
Cet argument est repris par tout le monde, et chacun le cuisine avec sa sauce.. 

Fragilisé politiquement cela veut dire que quand t’as plus rien dans le frigo tu ne las ramène pas trop.


— > euh... c’est que dalle comme reponse ça..

ah oui ou peur être avec un complément tout s’éclaire...

Fragilisé politiquement cela veut dire que quand t’as plus rien dans le frigo tu ne las ramène pas trop.+  tu la ferme, tu t’écrases et surtout qu’il ne te vienne pas à l’idée de changer de chef..


— > c’est ok là non.. ??.. 

Bonjour Llabrés..

la dette est IN-REMBOURSABLE.. !!.. Les sommes avancées sont astronomiques..

La vraie question est..—> « Payer des interets jusqu’à quand.. ? ».. 

pas plus compliqué,
et pour l’instant les politiques nous mènent en bateau..

àl’auteur..

Exact.. le FDG se doit d’attendre l’orage..

On voit bien venir les éléments de langage qui pourraient nous être servis dans les semaines qui viennent, ainsi augmenter le SMIC est une attente normale de la population qui peine,

—> et pour rebondir sur ce point..

Je ne sais pas vous, mais moi il y a une expression qui m’insupporte et que j’entends depuis quelques jours, même dans la bouche des socialistes...

« coup de pouce au smic ».. 

comme si une augmentation du smic,
 ou plutôt une revalorisation du smic,
une remise à niveau du smic,
était un petit bonus, un pourboire et non pas une question vital, une question qui conditionne le remplissage du frigo...

Mentalité de battus, ces socialos... 

« Réduire les dépenses … une évidence  »


— > et augmenter les recettes .. non.. ?? c’est pas possible.. ?? .. 

Ah.. mais faudrait en prendre là où on n’en a jamais pris.. non.. ?? 
j’ai pas bon non plus.. ??