lephénix

@taverne

ce serait pour le moins fataliste voire cynique d’en rester à ce constat purement clinique et fort attristé : certes nous n’avons plus rien en commun mais nous ne cessons pas d’en appeler à la « solidarité » ou d’invoquer l’économie dite « de partage » ou « collaborative » c’est si fun etc

le jour où très concrètement se posera à chacun l’accès à des ressources « naturelles » alors qu’il semblait « aller de soi » alors il sera trop tard...

pourquoi laisser faire ? parce qu’on le veau bien ?

@p’tit Charles

c’est l’histoire non naturelle d’une espèce invasive qui a déjà provoqué l’extinction d’autres espèces, continue allègrement sa frénésie d’hécatombes et scie rageusement la branche de l’évolution sur laquelle elle est de plus en plus inconfortablement juchée... jusqu’à sa propre extinction imminente...à ce rythme-là, elle ne pourra même plus s’accrocher à la formule d’Hölderlin : « là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve »...

@jpm

merci, j’allais faire ce fastidieux rappel des iniquités mais tout compte fait nul n’est censé l’ignorer...et seules importent les rappels pourvoyeurs de solutions

@Spartacus

le problème c’est que jusqu’alors c’est-à-dire depuis 1973 on a fait de ’l’argent des autres« le pire des mésusages dans un sens résolument contraire à »l’intérêt général« et à »l’efficience économique« ...

loin d’être une »rente à l’oisiveté« comme celles qui existent dans certains statuts privilégiés, le rdb remet »le pied à l’étrier« et réintègrerait les »laisses-pour-compte« dans une »économie" qui ne marcherait plus sur la tête ou ne se mordrait plus la queue...

@Roberto Gil

bien évidemment, le rdb n’est concevable et finançable que par l’instauration du RMA (revenu maximum autorisé) et le consentement à l’impôt (exit paradis fiscaux et optimisation fiscale)

le pb des minima sociaux c’est le non-recours : nombre d’ayants-droit y renoncent à cause de la complexité ou du caractère intrusif de cet aspect « conditionnel »