lephénix

@C’est Nabum
les civilisations précolombiennes connaissaient la roue, à en juger les jouets trouvés dans des tombes d’enfants, mais ont sans doute décidé qu’elles ne voulaient pas de la « société » et de l’économie" qui vont avec...

un siècle avant Cugnot, une machine à vapeur aurait été conçue à la cour de l’empereur de Chine par un jésuite, F. Verbiest, comme l’attesterait une gravure datée de 1668... mais l’empereur n’en vit pas l’utilité — pas plus que le roi Charles X à qui un char à vapeur fut présenté pendant l’exposition de 1828 à Mulhouse, alors appelée la « Manchester française »...

@Francis, agnotologue
un saisissant raccourci, lucide à souhait...se passer à ce point au laminoir pour devenir son propre fossoyeur, ça va hélas forer bien au-delà de la réplique d’un western spaghetti....

@Francis, agnotologue
comme le disait un écrivain célèbre en son temps, l’important n’est pas de savoir si l’homme descend du singe mais jusqu’où il peut descendre encore... là, on a tant foré dans le nihilisme frénétique (ou la frénésie d’annihilation) qu’on a dépassé le sans-fond du néant qui se propage comme un virus avec l’accélération du mensonge......

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
merci pour votre visite.
une contribution plus haut parle mieux de la question spécifique du « climato-scepticisme »... « la nature » et l’univers apportent leur cinglant démenti à tous les mensonges et toutes les grossières manipulations à ce sujet, depuis le sommet de Copenhague (2010) pour les moins où des centaines de jets privés convergèrent pour... mettre en scène le prétendu « réchauffement » (dû à leur « empreinte carbone » évidemment exclue de l’équation...) alors que cet hiver-là manifestait à l’évidence une glaciation... idem pour ce moins de juillet matraqué comme « le plus chaud de l’histoire de l’humanité » avec de prétendus « records de chaleur jamais vus » alors que tout le monde peut constater l’évidence... il serait plus avisé de parler de « capitalocène » que d’« anthropocène » pour poser un constat dont le sans-fond tient plutôt à une triviale question de « rotation sectorielle du capital » que d’un véritable « souci climatique »...