lephénix

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
merci pour tous ces éclairages complémentaires
le « Progrès » n’est pas l’avenir de l’homme... mais a-t-il encore un avenir, au-delà des lendemains sans avenir qu’il réserve à très court terme encore, l’espèce présumée pensante et prévoyante ?

@bertin
merci pour cette référence... glaçante !!!

@Com une outre
en tout cas, ces auteurs et bien d’autres, tout aussi fondamentaux, ont été « désherbés » de tous les centres de ressources documentaires et du prêt public, il faudrait certes investiguer davantage pour en tirer des généralités... quant aux escrologues aux commandes de la machination, qui n’a pas compris encore qu’il ne s’agit que du « vert » du billet en question qui dicte ses « volontés » présumées ?

@mmbbb
à l’évidence, il ne s’agit plus depuis longtemps d’« écologie » mais d’escrologie aggravée en bande organisée matinée d’e-coulogie contre nature , rien moins qu’un tour de pass pass pour faire avaler aux populations la sempiternelle même couleuvre qui étouffe... la place étant toujours aussi bonne à prendre, avec ou sans homards géants, « ils » arriveront jusqu’à faire payer le droit de respirer — après avoir exproprié les « vrais gens » de leur « vraie vie » et de leur biosphère...

@Spartacus Lequidam
exact, s’agissant de la pseudo-écolo belliciste qui se devrait de donner l’exemple de la sobriété vertueuse mais qui use et abuse des avantages de la « fonction au service du peuple » qu’elle dessert et trahit au-delà de toute expression — ce serait déjà aux contribuables du pays floué de réagir à la hauteur de l’outrage...
les catégories droite/gauche voire « gauchiste » n’étant plus pertinentes, on pourrait certes espérer de tout auteur prônant la décroissance d’en avoir le style et la sobriété de ton allant avec plutôt que de recourir à certains ’éléments de langage« en vogue mais ça n’enlève rien à la pertinence du propos qui ne relève pas d’une présumée »jalousie" de classe...