lephénix

@Séraphin Lampion
le choix de la machine n’a jamais été neutre : on a imposé la coûteuse machine à vapeur contre le système écologique des moulins, bien moins ruineux — et on a déraciné ainsi les humains vers des villes polluées par les premières manufactures...
aujourd’hui les « nouvelles technologies » ont dissous toute communauté d’intérêts voire conscience élémentaires dans une addiction de techno-zombie hédoniste croyant avoir "le monde à portée de clic — sauf que ça ne fait pas monde...

@Francis29
à supposer que la machine puisse suivre une pente « naturelle », elle nous dépossède bel et bien de nos vies en commençant par nos savoir-faire, métiers, décisions, etc. et cette dépossession s’acccélère...

@Arogavox—
pas question évidemment de « déresponsabiliser » qui que ce soit — à commencer par les techno-zombies addictifs qui creusent la tombe de ceux qui souhaiteraient juste un « autre monde » où le bon sens et la décence commune auraient encore cours plutôt que le dystopie qui est imposée à marche forcée...
difficile de savoir quels 
intérêts étaient vraiment à la manoeuvre sur fonds publics voilà plus d’un demi-siècle lorsque la « toile » a été jetée sur l’espèce, tant les story tellings fluctuent à ce sujet... mais il est bon de rappeler que rien n’oblige personne à se vautrer dans cette addiction-là qui nourrit les parasites — la parasitologie du woueb reste à faire...autant déserter les écrans et les smart cities pendant qu’il en est encore temps...

@binary
exact, c’est bien le but par un procédé vieux comme le monde, en dépit de son hypercomplexité croissante à un niveau supranational privatisé de « globalisation » des Etats ... il s’agit bien d’effacer les populations après les avoir dépossédés par « la Dette » perpétuelle plutôt que d’effacer la pauvreté... certaines nations dénonçaient la « dette odieuse » c’est-à-dire la domination de la fiction sur la réalité vécue par le plus grand nombre...il s’agit bien de forcer à l’endettement frénétique juste pour faire tourner la machine à vide sans qu’elle ne distribue de revenus suffisants pour rémunérer le travail — pourvu qu’elle tourne pour le seul profit de quelques uns et que cette capacité de profit soit préservée... 

@Giordano Bruno
« c’est bien vrai ça ! » comme dirait la mère Denis... mais il s’agit moins de « corriger » que de suggérer...