• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tvargentine.com

tvargentine.com

Je votais socialiste et j'ai voté Nicolas Sarkozy en 2007
J'ai fais le bon choix car aujourd'hui le PS est représenté par le Directeur Général du FMI !!!
Que de trahison de la part de ces "socialistes" qui ne sont que des courtisans du libéralisme économique et qui auront privatisé toutes les entreprises qui ne paient plus aucun impôt (ex Elf,Renault,....) aujourd'hui cotées au CAC40 et qui auront détruit des emplois et délocalisés des centaines de milliers d'emplois
Le bilan du Président Nicolas Sarkozy est positif et maintenant la croissance économique est au rendez vous et soyez certain que les 600.000 autoentrepreneurs seront le vecteur de la baisse du chomage de masse en France et il faut lui donner encore 5 ans pour permettre la véritable rupture avec l'internationalisme de la gauche caviar qui acceptent que des clandestins en situation irrégulières puissent avoir des logements et des aides sociales !
Pour les 'socialistes' ,la France n'existe pas,les français doivent être noyés dans le communautarisme pour mieux appliquer le libéralisme économique et supprimer la protection sociale par les "restos du coeur" ou les "associations" comunautaristes
La France a besoin du Président Sarkozy pour 5 ans afin de ramener les valeurs de la République Française au coeur de nos préocupations et arrêter de distribuer l'argent public à la misère du reste du monde et aux réseaux crapuleux et en finir avec ce courant de pensée pétainiste que répandent les "socialistes" quand il s'agit de défendre la FRANCE
En 2012,ne voter par pour Mr PORCHE,voter pour la France,voter SARKOZY
 
 
 
http://www.tvargentine.com
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2007
  • Modérateur depuis le 13/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 5317 794
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 482 225 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • tvargentine.com lerma 21 août 2008 10:59

    Voila donc l’achevement social des idées qui furent socialistes et dont la substitution vers une américanisation du parti socialiste en parti démocrate qui ne sert plus à rien car ne porte plus aucun projet de transformation de la société

    Si vous regardez bien,les anciens troskistes ont pris le pouvoir du PS (Dray,Cambadelis,Moscovici....) et ces gens ne sont guidés que par leur petit interet particulier

    Bien souvent ils ne savent que baratiner et bien souvent ont les retrouvent dans les boites de com

    C’est effectivement la mort depuis deja 2002 du PS que nous avions connu et l’affirmation d’un "parti démocrate" qui ne servira à rien pour s’opposer au Président Nicolas Sarkozy

    La force de Nicolas Sarkozy c’est qu’il a su récuperer le discours progressiste de transformation et de réformes de la société



  • tvargentine.com lerma 21 août 2008 10:41

    Encore merci pour cet article d’une grande qualité

    Personnellement,je pense aussi que dans le processus de la spéculation et nous l’avions constaté avec la bulle internet ici sur la place de Paris (informations économiques bidons ou études et prévisions bidon et plan média de publicité dans la presse spécialisée pour dire "acheter,acheter ,acheter") à été indentique en se servant de la Chine et de l’Inde comme argument spéculatif.

    Le problème c’est que la presse étant dépendant de la publicité pour survivre,l’indépendance de l’information économique n’existe pas (du moins en France)

    Reste la TV,mais là,au lieu de nous faire des reportages objectifs en Chine ou en Inde,les médias se contentent depuis leurs bureaux de Paris de repercuter l’information des lobbys de la spéculation en amplifiant ainsi "la crainte" de la pénurie de pétrole et surtout la chereté du produit.

    En 1975 ,nous avions eu le même processus avec la spéculation sur le sucre



  • tvargentine.com lerma 20 août 2008 22:35

    Décidement AGORAVOX devient les caisses de raisonnance de tous les émissions de loosers que personne ne regardent tellement les gens ont autres choses en tête

    De plus,de faire des JO dans’ une dictature qui assassine c’est vraiment pas la joie !

    Alors,comme les émissions ne marchent pas ,les"consultants et animateurs poducteurs" en viennent à se crééer de toutes piéces des "polémiques" bidons pour faire parler d’eux

    Malheureusement pour eux ! l’actualité (Mort de soldats français et avion qui explose en Espagne) ,personne n’a remarqué cette polémique bidon et posons la question de savoir si cet article n’est pas une "main invisible" en contre partie d’interet particulier pour AGORAVOX



  • tvargentine.com lerma 20 août 2008 13:43

    Soyons réaliste,au regard des différents reportages déjà diffusées sur les chaines de TV voici quelques mois et le peu de moyen militaire adapté à ce type de guerre (relire le canard enchainé qui cite des officiers) ,la partie est perdue d’avance et comme les Soviétiques avant,cette guerre sera sans fin.

    Il a manqué à la libération de ce pays en 2001,une politique de développement économique pour substituer l’agriculture du pavot à une agriculture ordinaire

    Pour cela les paysans n’ont pas eux les moyens et la seule existence de survie est le pavot pour des populations déjà tres pauvres

    Aujourd’hui,ce pays est livré aux maitres de guerre locaux et s’enrichissement des deux cotés

    Retenons,que l’armée française n’a pas les moyens militaire adapté à faire une guerre aujourd’hui
    (ou est le 2eme porte avion ???,ou sont les hélicoptères modernes,ou sont les drones ? ou sont les avions ?????)

    Mais ce résultat date quand même de Mitterand et entretenu part Chirac qui n’ont pas fait les investissements nécessaires pour adapter l’armée à son environnement

    Même si nous sommes demain en guerre contre la Russie,la France n’a plus la chaine de production des chars Leclerc !



  • tvargentine.com lerma 20 août 2008 13:30

    Entièrement d’accord avec vous sur l’analyse.

    Ce que peut choquer après coup,ce sont les reportages qui nous avions vu voici quelques semaines sur les escarmouches entre soldats français et talibans

    Le peu de soutien aérien (hélicoptères,avions,drone jour et nuit..... c’est que qui m’avait le plus choqué dans ses reportages

    Ici,il semble bien que l’appui aérien n’est jamais venu ou trop tard

    A la base,cette guerre est perdue car il aurait fallu à la libération du pays en 2001,permettre aux afghans de développer autres choses que du pavot pour survivre en investissant des milliards de dollars

    Aujourd’hui,le pays est livré aux trafiquants de drogue,aux trafiquants d’armes et aux maitre de guerre locaux

    Pourquoi les troupes françaises n’ont elles pas les moyens d’apporter leur propre soutien aérien ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv