tvargentine.com

Les français ont trouvé en Nicolas Sarkozy un artisan de la réconciliation entre classes sociales afin de faire les réformes necessaires au pays.

Ces réformes ne sont pas de droite ni de gauche mais necessaire afin de garantir une meilleure solidarité nationale.

Il n’y a rien de démagogique en cela.

Le plus inquiétant et le drame qui se joue au PS ,ou on voit bien que ce parti n’a plus de consistence intellectuelle ,ni d’idées sociales et progressistes.

Nicolas Sarkozy incarne dans certaines de ces mesures ce que la gauche au pouvoir aurait du faire.

Loi DALO,loi sur la sécurité des biens et des personnes, réforme des retraites.....

Que fait l’Etat pour améliorer la vie quotidienne des handicapés,car votre article est bien écrit mais derrière il existe en France des milliers d’handicapés qui n’ont pas le cerveau intellectuel de ces 2 personnes d’exception et dont l’Etat ne fait pas grand chose pour améliorer la vie de tous les jours.

Il existe plusieurs manières de créer des emplois et de réduire le chomage.

Le modèle anglais repose sur le libéralisme économique puisqu’ils en sont les inventeurs avec la révolution industrielle.

Ils n’est en rien exportable et encore moins etre comparer à un autre pays.

La véritable question est la suivante :

L’Angleterre s’est-elle appauvrie ou enrichie ?

La richesse d’un pays repose sur son développement économique et ses infrastructures et non sur la finance

vous nous expliquer comment obtenir une carte de presse :

« Sarkozy casse tout : le modèle social français, les services publics, le Droit du travail, l’indépendance nationale, l’image de la France... Bientôt, tout sera privatisé : écoles, facs, santé... et plus cher (franchises médicales, TVA anti-sociale, services publics privatisés, etc.). Et de surcroît, par soumission à l’axe américano-israélien, Sarkozy nous prépare une guerre, peut-être nucléaire et mondiale. Il y a urgence à réagir ! Qui le fera, sinon la gauche ? Alors, qu’elle se remue, et vite ! L’occasion est historique ! »

Voila,maintenant je vais écrire au camarade de la section troskiste des journalistes pour avoir moi aussi ma carte afin d’avoir des avantages fiscaux !

Le Conseil Constitutionnel a toujours été décrit (depuis mai 81) comme un rempart de conservatisme et non comme un rampart à des dérives anti-républicaines.

Au regard de la composante de cette instance,elle ne pouvait rejeter ce qu’elle a cautionné durant des dizaines d’années par une politique désatreuse en terme d’intégration et d’immigration (Giscard,Chirac,Debré...)

Ces gens qui se sont fait voté l’inpunité au devoir le citoyen veulent aujourd’hui passer pour les représentants des droits de l’homme    

Qu’ils commencent déjà par s’expliquer devant un tribunal (Bokassa,les fausses factures de chirac,les attentats terroristes en France...)

Vous dites « C’est une victoire pour la démocratie et une défaite pour tous les xénophobes »

Non,car les citoyens français qui veulent une immigration contrôlée sont pour ,car cela existe dans d’autres pays qui sont aussi civiliser que la France et dont le sujet n’a pas fait l’objet d’une instrumentalisation politique.

Ensuite,parler de l’immigration est un devoir et non un acte « xénophobes » ,car mon pauvre ami,nous sommes tous des fils d’immigrés et face à une immigration économique ,clandestines et des organisations criminelles qui détournent les lacunes françaises pour s’enrichir,il ne reste que des imbéciles comme vous pour penser que les français sont « xénophobes ».

Oui au test ADN,car seul les gens honnêtes oseront le demander.