tvargentine.com

La base du problème de l’accessibilité au travail est dû au contrainte à l’embauche que pratique les DRH en voulant le mouton à cinq pattes avec un salaire de clandestin.

Il faut moderniser l’accès à emploi dans les entreprises sans que cela passe par des critères inaccessibles et élitistes.

En se qui concerne le « turn over » particulièrement élevé dans les sociétés de prestation informatique (Stéria,GFI,Gémini..) il tient que ces entreprises (SSII) embauchent des « jeunes » à des salaires tres bas pour toucher des aides de l’Etat (cout de revient 400 euros/mois) et le « jeune » se retrouve à faire un travail que l’on demande à un pro sans le salaire.

Une fois formé,le jeune quitte la société pour aller voir ailleurs.

C’est cela le turn-over ,et le carburant n’est rien d’autre que les aides de l’Etat ,

la modernisation du PS ne passe pas par des « courants » représentaient par des opportunistes,qui ne produisent rien une fois à un ministère.

La modernisation du PS doit prendre en compte les demandes des citoyens et la modernisation de l’administration,de la sécurité des biens et des personnes et de l’immigration choisi ainsi qu’une rupture post-colonialiste de l’Afrique et des pays du Maghreb

Sarkozy la compris et a su attirer vers lui ces gens de gauche avident d’une modernisation du PS.

Le PS tient une réthorique inspirée d’anciens troskistes reconvertis dans le marketing et non avons vu le résultat catastrophique et nous le reverons en Mars 2008,avec la marginalisation de ce parti

PARIS-PLAGE ce n’est pas la mer !

Faire du vélib ce n’est pas construire des infrastructures modernes (routes,autoroutes,habitations ) pour permettre aux citoyens de se déplacer ! ou de se loger à 100 km de Paris !

Depuis la gestion Hollande du PS,c’est pire que le PC sous G Marchais,c’est une catastrophe.

Vous écrivez

« Qu’y a-t-il au-dessus de Dieu ? C’est à cette fascinante question que va tenter de répondre Bernard Werber dans son dernier roman : Le mystère des Dieux. »

Oui mais DIEU n’existe pas et donc la question ne se pose pas

Pas la peine d’en faire un publi-reportage pour un mystique à la limite de la scientologie

La CFDT a préféré touché des pots de vin (ou un financement patronal si vous préférez) contre sa signature à des accords de branches dans bien des domaines.

Et la question aujourd’hui ne se pose plus de savoir pourquoi mais de savoir combien

La trahison dont ce syndicat à fait preuve vis à vis des salariés(Nicole Cotat) ces dernières années et sa grande « tolérance » à signer des accords avec des « patrons-ripoux » nous aménes a considerer que ce syndicat est bien corrompu.

Toutes les personnes qui à un moment ne comprenaient pas la stratégie de ce syndicat ,découvrent avec horreur , que ce syndicat à permis la précarisation aux salariés ou des chomeurs,car la cfdt à toujours été le 1er à signer des accords avec « des patrons corrupteurs ».

600 millions d’euros !!!!

Aujourd’hui,on en a rien a faire de votre point de vue de « syndicaliste amis des patrons ripoux porteur de valises d’argent sale »

Oui à la restructuration proposée par le Président,car elle correspond à une logique industrielle et c’est l’interet des salariés

En regardant bien la société Alstom,il nous faut remercier Nicolas Sarkozy d’avoir REDRESSE une entreprise en faillite et en faire un des fleurons de l’industrie mondiale

L’action est passée en quelques années de 0,16 euros à plus de 100 euros grace au plan de développement qu’avait proposé Nicolas Sarkozy

Les syndicats doivent avoir un financement public afin de débarasser les organismes sociaux de « permanents » inutiles et de « structures de formations » qui sont de véritables frein au reclassement des demandeurs d’emplois qui ne font que détourner les objectifs d’une formation adaptée aux entreprises.

Je ne vous parle pas des organismes de retraites qui sont de vrais vaches à pognon pour des « permaments » ou des emplois fictifs.

D’ailleurs ces « emplois fictifs » portent préjudices aux salariés et aux demandeurs d’emplois

En lisant cet article,nous voyons bien que le sectarisme écologiste vire au prosélytisme digne de l’intégrisme.

Allez donc dans les pays pollueurs donner vos leçons de morales écologistes (chine,inde...) avant de nous donner des « conseils intégristes » de types fachisants"

Nous ,en France,disposons de l’énergie nucléaire et nous n’avons pas à « expié » d’avoir de l’énergie nucléaire et disponible.

De plus,il n’existe pas de « supporters verts » sur le net car ,votre article est tellement explicite sur l’obscurantisme des verts en terme de technologie que les internautes sont plutot des opposants aux « verts »