tvargentine.com

« De plus, je crois sincèrement que le seul projet véritablement ambitieux et réformiste est porté par Ségolène Royal »            

Franchement,il faut etre aveugle pour ne pas comprendre que Ségolène Royal ne porte aucun projet de société.

Je suis électeur socialiste depuis que je vote (30 ans) et cette fois on atteint un seuil de fin de vie d’un cycle d’un parti politique qui n’a pas su s’ouvrir sur le monde de la société en dehors des fonctionnaires et qui ne propose que la compassion sociale !

Les médias l’ont choisi,ils l’ont mise dans les sondages....le même plan que pour Cécilia Sarkozy... Matin,midi ,soir

Cécilia sarkozy pense que... Sègoléne Royal pense que....

C’est exactement le même scénario qui a été rejoué par les médias.

Voila pourquoi,le choix REALISTE,pour battre SARKOZY est le vote BAYROU au lieu du vote extrème gauche,quitte ensuite à remettre une majorité de gauche à l’assemblée nationale mais pas sur la même base qu’aujourd’hui.

Désolé,mais Ségolène ,c’est pas ma tasse de thé camarade

Vivement le 22 avril 20h01

Depuis que je lis la presse et la traduction de la presse anglo-saxon (depuis 25 ans),c’est toujours le même discours

« la france ne veut pas de réformes » « la france refuse les réformes » « la france ............. »

Regardons la situation d’une puissance comme la France et celle de la grande Bretagne.

Les anglais dépendent completement de l’armement des USA et sont donc obligé de faire les caniches et de suivre aveuglement la politique étrangere des américains.

Les anglais n’ont plus d’industrie (vous avez acheté quoi comme voiture anglaise cher ami 

Les anglais n’ont pas de TGV,ni de fusée ARIANE,ni ....

Bref à pars de beaux stades de foot,ils sont toujours en train de critiquer un véritable modèle qui les dérange et même dans les équipes du championnat anglais,les anglais ne sont pas nombreux !

...en plus en France on mange bien ! 

vous dites :« J’espère que Dominique Voynet fera un meilleur score que ce qu’annoncent les sondages, oracles de notre temps. La valeur d’un discours, quoi qu’il en soit, ne se limite pas forcément à un score »

Franchement ,vous êtes bien la seule à croire que cette opportuniste démago qui à bien menée sa petite entreprise personnel (sénateur avec un bon salaire !) va faire un score     

Oui,nous serons enfin débarasser de ces hezbollas verts en france qui sont généralement des défroqués du gauchisme reconvertis au ISME de l’écologie !

Rien que pour ça,Merci Nicolas Hulot   

La vie privée des gens ne nous regarde pas dans la mesure ou on vient pas nous les vendre matin-midi-soir comme l’a fait Nicolas Sarkozy et c’était une erreur de sa part,comme quoi,Nicolas Sarkozy fait des erreurs et n’est pas parfait.

Ensuite il convient plutôt de s’interroger du salaire que pourrait percevoir Cécilia Sarkozy de l’administration de la République.

Sur quelle base un salaire lui serait versée ? (si elle touche une rémunération de l’Etat)

Et,le problème serait la confusion des genres entre la conception de l’Etat que se font des hommes politiques

Vous vous trompez complétement d’analyse et permettez moi d’emettre ici une hypothèse.

Nicolas Sarkozy focalise la haine,la crainte pour un certain nombre de gens (en bien ou en mal)

Lepen ne constitue pas un danger immédiat et donc n’a pas la même focalisation de la haine de nombreuses personnes en France.

Imaginez un instant que ces mêmes gens aillent voter Lepen pour mieux écarter Sarkozy au 2eme tour en sachant qu’une fois écarté le « danger » Sarkozy ,que Lepen soit en face de Me ROYAL ou BAYROU,cela sera du 88% pour le candidat republicain

Cette analyse,je l’écoute souvent dans ma banlieue,car c’est une sorte de réglement de compte contre Sarkozy de nombreux jeunes,qui n’ont plus rien à perdre ni à attendre

Ne vous étonnez donc pas du score de Lepen dimanche soir et peut etre de l’élimination de Sarkozy.

De qui Royal ou de Bayrou aura l’honneur de devenir le futur président ?