tvargentine.com

Je vais le conserver car franchement l’analyse est vraiment top

Merci Benoit,mais n’as tu pas maintenant peur d’avoir toutes les administrations s’acharnaient sur toi avec ce constat accablant de bureaucratie 

Bravo Sevrine pour ton analyse mais je crois qu’à vouloir ne pas prendre en compte la réalité du passif du parti socialiste au pouvoir durant ces 20 dernières années,ont en vient à exiger d’un candidat de droite qu’il soit « le christ ».

Ce qui à fait LEPEN ,c’est Mitterand qui durant ses deux mandats à toujours fait le jeu du front national pour essayer de pénaliser la droite.

Si le PS durant ces 20 ans,avait mené une véritable politique d’intégration sociale,nous n’aurions pas les problèmes de type communautaristes que nous avons aujourd’hui.

Si le PS avait développé le logement social,nous n’aurions pas aujourd’hui,les problèmes des mal-logés ou des travailleurs qui ne peuvent pas trouver de logements.

Si le PS avait développé l’économie de marché plutôt qu’une politique de RMI et d’aides sociale par le bas,nous n’aurions pas la misère du monde dans nos rue.

Si le PS avait été à l’écoute du citoyen,il n’aurait pas été éliminé par la droite en 2002.

Sans parler que les plus gros scandales financiers ont été sous la gauche et juste pour ton information,quand la gauche est au pouvoir ,la bourse bat toujours des records !

Si le PS avait pris en compte la sécurité du citoyen dans son pays,et éviter d’apporter des aides et des excusions aux voyoux,nous n’aurions pas eu tous ces problèmes d’insécurité que vous semblez ignorer.

En plus ,vous dites "

A tout cela, s’ajoute le risque d’un véritable hold-up démocratique que constitue le vote électronique déjà programmé dans plusieurs départements acquis au leader de l’UMP où tous les coups sont permis"

En qualité d’informaticien,je suis désolé de constaté de votre étroitesse d’esprit sur ce sujet.

Mais,peut etre pourrions nous en discuter un soir autour d’un café branché à Paris avant le 22 avril  .

(tu as mon email)

Pour te convaincre que le seul vote est celui de BAYROU en attendant une forte dose de proportionnelle,afin que la representativité nationale le soit vraiment à l’assemblée nationale

Même un electeur de droite ne peut pas etre d’accord avec la manière ainsi,après une telle faillite morale.

Ces indemnités de départ devrait être saisie

Si vous allez en Argentine,vous trouverez sur place tous les emplois de service qui auront été détruit en France sur l’autel du productivisme,qui consiste à transferer à l’utilisateur,le consommateur ou le client (comme vous voulez) le coût de la main d’oeuvre que l’entreprise aurait eu à payer en prennant un ou des salariés pour apporter le service au consommateur,au client ou à l’utilisateur.

Nous devons nous servir à la pompe à essence (le prix à t-il baissé pour autant ??)

En argentine des employés vous servent votre essence ou votre gaz (ils roulent aussi au gaz !)

Le « tri selectif » ,c’est la même chose,il est demandé au cosommateur,de faire le travail d’une société de collecte d’ordures qui à répondu à un appel d’offre mais qui gagne de l’argent car c’est le couillon de citoyen qui bosse pour elle ,derrière un discours écologique  

Rien qu’ici,nous avons déjà des emplois de services qui disparaisent. Si en plus,vous supprimer des emplois de services,qui permettent à des personnes d’avoir des revenus,même pour un travail simple que bon nombres d’étudiants ou d’étudiantes ont faient pour gagner un peu d’argent,alors permettez moi de ne pas être d’accord avec votre idéologie profondement réactionnaire et individualiste

Oui,j’irai toujours dans un magasin ou il y aura des caissières car je n’ai pas à faire gagner encore plus(+) d’argent à des actionnaires-millionnaires qui en veulent encore plus(+) car,nous pouvons pensez que « les gains de productivité » ne feront pas baisser les prix des produits que vous consommerez mon ami réac,mais remplirons encore plus (+) les poches des actionnaires-millionnaires de ces sociétés

Libre à chacun de voter pour son candidat en fonction de ces idées politiques,car ici,le vote appartient à l’electeur.

Mais,le problème se pose pour l’electeur de gauche,qui votait socialiste et qui attend depuis 5 ans un changement.

Constatons,que le PS,n’a rien fait pour se réformer et s’ouvrir sur la société en dehors des militants fonctionnaires et souhaite continuer à « cibler » la clientèle « bobo »,qui est extrèmement minoritaire dans notre pays,mais qui vivent très bien sous la Mairie socialiste du Maire de Paris !

Le PS présente donc une non-candidature,sans projet de société,ni idées politiques,ni perspective.

La compassion a été remplacé comme projet de société ce qui permettra aux bobos PS de continuer à donner la piece jaune aux nouveaux tavailleurs pauvres qui ne peuvent plus se loger à Paris.

Pour qui doit voter cet électeur déçu par un parti devenu un parti de notables et de bourgeois déconnecté de la réalité et qui trouve toujours des excuses à des repris de justice ou des clandestins qui squattent des appartements alors que des centaines de milliers de citoyens attendent un logement ?

Ne pas avoir de réponses à apporter aux français n’est pas digne d’un grand parti politique.

Et bien tous simplement en allant voter BAYROU,cela permettra de faire exploser une fois pour tout,ce parti qui est vraiment mort depuis 5 ans.