Lesver

lol, bien trouvé vu mon pâté indigeste ! ^^
Ne vous gênez pas pour faire tourner, pas de droits d’auteur mdrrr (y a que sur les poèmes où j’exigerai toujours ma signature) ^^

ce qui compte, ce n’est pas la forme mais le fond !
dès que j’ai un moment, je vous poste un bout de mes réponses à des mails contradictoires, niveau arguments et réflexions plus poussés, ça peut servir (là, pause, je viens déjà de passer quelques heures à tout repasser en format forum pour un autre site)

En fait, c’est que je conçois mal de faire un article et ne pas suivre les commentaires qui s’ensuivront, question éthique.
Or je commence à manquer sérieusement de temps entre le débat que j’évoquais sur une Mailing-List (d’une organisation qui touche pas mal de jeunes afin qu’elle se prononce publiquement sur les possibles problèmes démocratiques de ce MES), les mails personnalisés que je compte envoyer (1 par 1) à différents députés, médias, blogueurs comme vous, l’engagement pour la campagne sur le terrain dans laquelle je me lance dès demain (en rencontrant le responsable PG de mon département), le boulot du soir et we (sans compter les recherches sur le prgm FdG et le MES pour être béton dessus). Bref, je commence déjà à fatiguer, je vais finir par tomber... lol
La 2e raison plus pratique c’est que vous toucherez plus de monde avec votre notoriété ici (comme d’autres blogueurs sur d’autres sites) qu’un inconnu de la blogosphère comme moi. ^^

C’est un peu la galère pour mettre des grands messages, je posterais les 2 mess dans lesquels je réponds à un contradicteur (le débat est toujours sain ^^) et où j’affine si ça t’intéresse et qu’il n’y a pas d’autres moyens.

—> Et pourquoi pas pour finir un dernier article, peut-être le plus important :

*Chapitre 4 : Opérations

*ARTICLE 15 Assistance financière pour la recapitalisation d’institutions financières d’un membre du MES

1. Le conseil des gouverneurs peut décider d’octroyer une assistance financière sous forme de prêts à un membre du MES, dans le but spécifique de recapitaliser des institutions financières de ce membre.

—> En gros, on peut couvrir avec l’argent de nos États selon le bon vouloir du MES et de ses membres (des Goldman Sachs non élus, suppléants de nos ministres européens des finances non élus ? ^^) toutes les pertes bancaires : donc transfert insidieux des pertes privées vers le public et sans passer par un vote parlementaire ! Jolie l’entourloupe ! On peut raisonnablement se demander à quoi pourrait servir le MES : On couvre les pertes des banques et on brade nos modèles sociaux faute de liquidités de nos États ruinés en échange, sans en passer par nos représentants élus (la démocratie), non ? A l’image de ce qu’il se passe en Grèce actuellement ?
(dans l’aide à la Grèce, 23 milliards sont débloqués pour recapitaliser les banques grecques)

Autant sur les autres points, cela reste vraiment flou, autant celui-là paraît plus clair même pour un non-initié.

—> Ah, mais peut-être qu’en plus, avant d’aider/sauver des banques privées par ce biais avec des prêts à faible taux, le MES aura sûrement pris le soin d’emprunter à un taux plus élevé à d’autres investisseurs privés ! ^^

*CHAPITRE 4 OPÉRATIONS

*ARTICLE 21 Opérations d’emprunt

1. Le MES est habilité à emprunter sur les marchés de capitaux auprès des banques, des institutions financières ou d’autres personnes ou institutions afin de réaliser son but.

—> On marche sur la tête, non ? On prête, on emprunte dans le privé, et s’il y a des pertes ou s’il manque des fonds pour rembourser, les États membres renflouent ? Fou ! Quoique, c’est bien le « peuple » qui finira par payer la note. Bien vu en fait ! ;)

—> Même sans rien affirmer sur le fond (j’avoue, je ne suis pas spécialiste, je m’interroge sans véritables certitudes dans ce qui précède, même si de nombreux blogs et divers intervenants de qualité en parlent), comment cautionner qu’il n’y ait pas eu de débats publics sur un tel sujet !
—> J’ai volontairement omis de parler du fait que le MES implique implicitement l’acceptation du TSCG (traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union économique et monétaire dans le point (5) du préambule du MES) et de sa règle d’or dans nos constitutions européennes (que le PS prétend vouloir renégocier alors qu’il laisse passer le MES), car c’est un autre débat.

Merci de m’avoir lu, dans l’attente d’une réponse sur les points que je soulève, dans l’espoir d’un débat public, à défaut au sein des hautes sphères du PS (la base avec le MJS s’inquiète elle au moins). Vous ne pouvez pas soutenir quelque chose que vous ne voulez pas juste pour « gagner ». C’est le meilleur moyen de perdre, le sentiment UMPS du « peuple » s’étant encore renforcé avec ce vote.

M. ***

Pour ceux que ça intéresse, les seuls à avoir voté contre ce MES (qui sera passé en catimini avec une quasi omerta dans les médias brisée uniquement par quelques blogueurs, le Front de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon et Debout la République avec Nicolas Dupont-Aignan (que je conseille vivement comme vote à ceux qui sont de droite)  :
- les 2 cités ci-dessus

- les députés EELV

- quelques récalcitrants PS (la grande majorité d’entre eux s’étant abstenus selon le mot d’ordre du boss - comme beaucoup de leurs électeurs le font à chaque élection finalement lol)
(Il y en a de tous les bords, on ne pourra pas dire que je suis partisan sur ce coup. mdr)

Aux urnes citoyens !

PS1 : pour en savoir plus, quelques liens gardés ouverts ; les commentaires sont très intéressants pour les débats que suscite le MES chez certains citoyens quelconques au contraire du silence de la plupart de nos élites

http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/02/25/mais-cest-quoi-ce-mes-qui-fait-hurler-tant-de-gens-229702

http://www.marianne2.fr/MES-le-PS-au-pied-du-mur-de-la-rigueur-europeenne_a215588.html?com&order=2&start=20#comments

http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-caroline-porteu/220212/la-regle-dor-est-une-vraie-trahison-du-peuple-francais

http://blogs.mediapart.fr/blog/raoul-marc-jennar/220212/le-trouble-avec-mediapart

http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-khalfa/220212/mes-tscg-l-europe-du-pire

http://www.placeaupeuple2012.fr/mes-tscg%E2%80%A6-l%E2%80%99europe-du-pire/

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/post/MES-le-nouveau-dictateur-europeen

(pour le reste : Google est...)

PS2 : j’invite les gens de droite à interpeller eux aussi leurs députés tel que le fait honorablement M. Nicolas Dupont-Aignan : la souveraineté nationale budgétaire et, par extension, la démocratie n’est pas une affaire de partis.

—> Ensuite, un chapitre que j’adore : sur le fric ! ^^

*CHAPITRE 5 GESTION FINANCIÈRE

*ARTICLE 22 Politique d’investissement

1. Le directeur général met en œuvre une politique d’investissement prudente du MES, qui permette de garantir au MES la qualité de crédit la plus élevée, conformément aux lignes directrices adoptées et réexaminées régulièrement par le conseil d’administration. Le MES est autorisé à utiliser une partie du rendement de son portefeuille d’investissement pour couvrir ses coûts d’exploitation et ses coûts administratifs.

Je m’égare un instant sur l’histoire des coûts ---------------

— > Serons-nous informés de ces coûts dans le détail vu l’opacité de la structure ? Et si on y ajoutait un autre paragraphe d’un article du CHAPITRE 6 ?

*ARTICLE 36 Exonération fiscale
5. Les agents du MES sont soumis à un impôt interne perçu au profit du MES sur les salaires et émoluments payés par le MES conformément aux règles adoptées par le conseil des gouverneurs. À partir de la date à laquelle cet impôt est appliqué, ces traitements et émoluments sont exonérés de tout impôt national sur le revenu.


— > Ok, si j’ai bien tout suivi : le MES décide des salaires qu’il octroie et des impôts qu’il y applique, et pour finir les revenus perçus seront totalement exonérés d’impôt national sur le revenu dans le pays des « bénéficiaires » ? Va y en avoir des « consultations » ! Y aura pas un poste de correcteur au sein de ce MES par hasard ? ^^

Retour à l’histoire de l’investissement ----------------------

— > Pas mal aussi, après l’article 23 sur les dividendes pour les pays qui cotisent - ce qui peut être sympa -, il pourra « investir » - donc perdre ? Comprenne qui voudra, je ne suis pas un expert en économie. ;)

*ARTICLE 24 Réserve et autres fonds

1. Le conseil des gouverneurs établit un fonds de réserve et, le cas échéant, d’autres fonds.
2. Sans préjudice de l’article 23, le revenu net généré par les opérations du MES et le produit des sanctions financières infligées aux membres du MES au titre de la procédure de surveillance multilatérale, de la procédure concernant les déficits excessifs et de la procédure concernant les déséquilibres macroéconomiques établies en vertu du TFUE sont placés dans un fonds de réserve.
3. Les ressources du fonds de réserve sont investies conformément aux lignes directrices adoptées par le conseil d’administration.
4. Le conseil d’administration adopte les règles nécessaires à l’institution, à la gestion et à l’utilisation d’autres fonds.

—> c’est bien de dire que l’investissement suivant les seules lignes directrices du CA sera prudent, mais quid des pertes toujours possibles quand on investit - ce qui peut être moins sympa -, avec une immunité totale devant le pouvoir judiciaire en cas d’abus (même plus simplement ne pas avoir à répondre devant le Parlement européen, fruit du vote des Européens), qui ne pourra pas lui demander des comptes pour ses actions  ?

—> Allez, pour le fun, je continue un peu. Il y a d’ailleurs un article concernant les « pertes » juste après :

*ARTICLE 25 Couverture de pertes

1. Les pertes afférentes aux opérations du MES sont imputées :
a) en premier lieu, sur le fonds de réserve ;
b) deuxièmement, sur le capital libéré, et
c) enfin, sur un montant approprié du capital autorisé non libéré, qui est appelé conformément à l’article 9, paragraphe 3.
2. Si un membre du MES ne verse pas les fonds appelés conformément à l’article 9, paragraphes 2 et 3, un appel de fonds revu à la hausse est lancé à tous les membres du MES pour que celui-ci reçoive la totalité du capital nécessaire. Le conseil des gouverneurs décide de la ligne de conduite appropriée à adopter pour que le membre du MES concerné règle sa dette auprès du MES dans un délai raisonnable. Le conseil des gouverneurs peut exiger le paiement d’intérêts de retard sur la somme due.

—> qu’y a-t-il donc à cet article 9, paragraphe 3 ? Allez, faut remonter !

*CHAPITRE 3 CAPITAL

*ARTICLE 9 Appels de capital

3. Le directeur général appelle en temps utile le capital autorisé non libéré si cela est nécessaire pour éviter que le MES ne puisse honorer ses obligations de paiement, programmées ou autres, envers ses créanciers. Il informe le conseil d’administration et le conseil des gouverneurs de cet appel. Lorsqu’un manque de fonds potentiel du MES est décelé, le directeur général lance un appel de capital dès que possible, afin que le MES dispose de fonds suffisants pour rembourser intégralement ses créanciers aux échéances prévues. Les membres du MES s’engagent de manière irrévocable et inconditionnelle à verser sur demande les fonds demandés par le directeur général en vertu du présent paragraphe dans les sept (7) jours suivant la réception de ladite demande.

—> le capital autorisé non libéré, c’est 142,70-6,5 milliards (de mémoire) pour la France. En ajoutant que Le conseil des gouverneurs adopte les décisions suivantes d’un commun accord : [...] la modification du capital autorisé du MES et l’adaptation de sa capacité de prêt maximale

—> En cas de grosse perte, on demande donc aux États membres de remettre au pot ? Mais comme je le disais plus haut, je ne comprends rien à l’économie, juste un peu au français. ^^