leypanou

Son contenu répressif est identique à la loi en vigueur en Russie, avec laquelle Poutine persécute impitoyablement ses opposants, violant le droit d’expression et la liberté de la presse, et réprimant toute tentative d’organisation politique contre son gouvernement  : il y a des tas d’autres pays qui ont une loi analogue.

Parler seulement de la Russie et de Poutine permet de situer le penchant de l’auteur.

Gégène a posté un commentaire pertinent, cet article donne aussi une autre vision des choses.

Cela étant, de la part d’un Trotskiste, ce n’est guère étonnant (cf l’affaire syrienne par exemple).

@Octave Lebel 12:53
Personnellement, je ne voterai pas pour Raphaël fils de l’autre, par contre, quand on écoute Manon Aubry qui a voté pour les 50 milliards pour l’Ukraine, qui est pour l’aide militaire à l’Ukraine, qui avait dit qu’il ne faut pas que la Russie gagne comme le régime macroniste, qui est pour la transition écologiste comme le régime macroniste, qui est pour la décarbonation comme le régime macroniste, bref, une seule conclusion, vous êtes macron-compatible.
Votre prétendu-non-alignement n’est qu’un leurre : vous êtes aligné sur l’atlantisme.

@tous

N’oubliez jamais que Raphaël fils de l’autre est celui qui disait lors de la « pandémie » covid : « l’intérêt individuel doit s’effacer devant l’intérêt collectif ».

Qui définit l’intérêt collectif ? C’est par exemple l’OMS derrière qui se cachent Pfizer et Bill Gates.

Sachez aussi que l’UE a commandé plus de 4 milliards de doses d’injection génique pour 450 millions d’européens, ce qui fait 10 doses par individu,bébés compris, donc les piquousés, retroussez vos manches, il reste des doses.

Pour l’auteur, c’est le nombre de listes qui est scandaleux et non les 5% pour avoir des élus alors que les médias sont aux ordres pour n’inviter que les « bien » pensants.

Attitude lamentable digne d’un écolo partisan de la piqûre obligatoire.

A Monsieur Octave Lebel :

Quand on voit la tête de liste LFI Manon Aubry manifester hier devant le siège d’Amundi avec Sandrine Rousseau pour prétendûment préserver la planète, franchement vous croyez que ça va inciter à aller voter pour vous ?

Quand en plus elle propose de créer un statut de réfugié climatique¹ pour encore attirer plus de parasites ici comme s’il n’y en avait pas assez, en fait, vous êtes incapables de comprendre pourquoi beaucoup de gens en ont assez de vos propositions.

¹ : dans la ligne de ce que disait Mélenchon en 2017 devant des millions de téléspectateurs avec le fameux « en 2050, d’après l’ONU, il y aura 250 millions de réfugiés climatiques qu’il faudra bien se partager ».