leypanou

Une fois qu’on a compris que le mot réforme dans la bouche de beaucoup de politiciens (UMP/LR, PS, UDI, EELV, etc, etc) veut dire régressions sociales, on a tout compris.

Si vous pensez que les modifications concernant les retraites sont des réformettes, ce n’est pas l’avis de beaucoup de personnes qui en ont été victimes : combien de personnes sont parties à la retraite sans avoir leurs annuités complètes ? De combien cela a fait baisser le montant des pensions ?

Pareil pour la privatisation en douce de l’éducation, la santé,...

@Doume65
Personne n’a dit que Poutine est un saint (sauf peut-être ses partisans zélés). Par contre, Poutine n’a jamais voulu à ma connaissance exporter la « sagesse » russe ou la démocratie, quitte à coups de canon, partout dans le monde.

(images un peu dures)
Bon article dont la lecture peut être complété par celle-ci : qu’est ce qu’ils ont fait vos rebelles modérés durant ces 4 dernières années ?
Apparemment, 600 rebelles ont déjà plié bagage et risquent de se faufiler en Europe parmi les réfugiés dont des non-réfugiés : çà sent le roussi pour les « révolutionnaires ».

Il y a une différence entre un an de frappes aériennes et plus de 6000 sorties de la Coalition et les 3 jours et 20 sorties des Russes .

Cet article drôle peut aussi être lu : que faire des combattants IS faits prisonniers ?

Je pense que Michelle Bachelet a sa chance : elle est atlantisto-compatible -c’est la gauche Ségolène Royal quoi- et à ma connaissance n’a pris aucune décision qui a déplu à l’empire et/ou ses laquais (sinon une déstabilisation aurait été mise en place comme au Vénézuela, Bolivie ou Equateur par exemple).

Angela Merkel a aussi sa chance mais je pense que l’empire la craint un peu, même s’il doit avoir des informations sur elle qui la maintient pas complètement libre (la laisse est assez longue, cf l’affaire Ukraine par exemple).

Les Dilma Roussef ou Cristina Kirschner, aucune chance : l’empire n’acceptera jamais. Rappelons-nous que Boutros-Boutros Ghali n’a pas pu faire un deuxième mandat au poste, pour cause d’avoir déplu à l’empire car trop indépendant. Le profil idéal pour l’empire c’est des candidats venant de petits pays comme le Ghana ou la Corée du Sud, qui sont dans le bon « giron » (de toute façon, un secrétaire général de l’ONU n’a pas beaucoup de pouvoir, mais le peu qu’il a peut avoir de conséquences graves, cf l’affaire de la Yougoslavie, avec Koffi Annan).

Cela étant, cette idée de vouloir mettre une femme un peu partout -c’est la mode en ce moment-, cela change quoi ? Christine Lagarde a été nommée directrice générale du FMI, le FMI a changé de politique ?

C’est le profil qui est le plus important non ?

Quant à nos politiques, tant que le peuple perd son temps dans des débats aussi stériles qu’inutiles : le peuple ne discute « publiquement » que des sujets que les journaleux choisissent.

Il est certain que si pendant une semaine on ne parle que de la phrase de N Morano comme quoi la France est un pays de race blanche, en attendant, on ne pense pas aux sujets plus sérieux. Et là, la technique du buzz est très efficace.

De toute façon, parmi les milliers de réfugiés qui sont déjà là ou qui vont venir, il y aura certainement des terroristes potentiels : j’aimerais bien voir la tête de certaines personnes ce jour-là. Déjà que l’entraîneur syrien qui a été pris dans un club de football espagnol n’est pas du tout aussi « clean » qu’on/il le prétend !!!

En tout cas, je partage parfaitement l’analyse de cet article.