leypanou

La guerre des mots a déjà commencé. Tout à l’heure, sur les nouvelles de FranceTélévision, SYRIZA est maintenant qualifié d’ultra-gauche par la présentatrice.

On est donc passé de parti d’extrême-gauche ou gauche radicale, à ultra-gauche. O Besancenot lui-même, quand il est intervenu à la télé, a parlé de gauche radicale.

Cela fait pitié ces personnes qui prétendent défendre une cause et utilisent sciemment un terme péjoratif pour leur mouvance.

En fait, en filigrane, l’auteur semble donner l’impression que tout ce qui est remise en cause des versions officielles est complot sinon il n’aurait pas écrit :« Le problème n’est pas là, mais bien de les voir partout... ».

Quelle personne sensée soutient qu’il n’y a que des complots ? Par contre, dans l’autre « bord », dès que l’on met en cause une version officielle, on est tout de suite taxé de complotiste, sans avoir à démontrer pas a + b la fausseté des affirmations des sceptiques ou même seulement la prise en compte de leurs questionnements.

Bref, l’auteur fait du Rudy quelque chose sans le dire !!!

Si la Russie ne soutient pas d’une manière ou d’une autre les indépendantistes, ceux-ci ne tiendraient pas aussi longtemps.

On répète que les Vietnamiens ont vaincu les etats-uniens chez eux, mais sans l’aide matérielle de l’URSS et de la Chine, les envahisseurs n’auraient jamais plié bagages et le gouvernement fantoche du Sud vaincu.

Alors, c’est peut-être bien de « taper » sur la Russie, mais sans elle, cela aura fait très longtemps que l’on n’entendrait plus parler du sud-est de l’Ukraine.

@auteur :

Si vous n’utilisez pas la sémantique des médias mainstream, ce serait mieux je pense. cf la partie prorusse de l’Ukraine (surtout vu votre positionnement)
 
On entend tellement cela dans les MSM que cela finira par donner la nausée.

HS sur FranceTélévisioin, SYRIZA est maintenant qualifié d’ultra-gauche !!!

D’accord avec l’article à peu près mais quand il parle de néo-impérialisme chinois, on ne comprend pas très bien.

En quoi la Chine est néo-impérialiste ? Parce qu’elle a des relations économiques partout où elle peut ?

A-t-elle participé directement ou indirectement à des déstabilisations politiques ou des coups d’état dans les pays où elle essaie de s’implanter ?

Je regrette que la Chine n’ait pas fait preuve de plus de courage politique, ne serait-ce que lors de la résolution 1973 de l’ONU qui a pu faire bombarder la Lybie par l’Axe du Bien.

Pour les pétitions, je ne crois guère en leur efficacité.