leypanou

Quand vous aurez lu çà, vous changerez d’avis sur votre avant-dernier paragraphe.

Même si la force de la réaction des populations européennes a pris au dépourvu les milieux décideurs installés, cela ne va pas les empêcher de faire ce qu’ils ont décidé de faire, à savoir le cassage des droits sociaux acquis. Car, voter à 25% pour le FN par exemple, n’a rien à voir avec ce qu’ont fait les Grecs -manifestations monstres et violentes entre autres-, et pourtant les Grecs sont tout de même en train de subir les conséquences des décisions de la Troïka : baisse des pensions et des salaires, démantèlement de la sécurité sociale et des services publics, privatisation des entreprises publiques, etc, etc.

N’oublions pas aussi que, quand c’est nécessaire, à coup de propagande, les milieux décideurs installés peuvent mettre le paquet pour faire « bien » voter le peuple, comme cela s’est passé en Grèce lors des législatives. La victoire de SYRIZA en Grèce lors des européennes ne va pas changer grand-chose, dans la mesure où SYRIZA justement ne cherche pas du tout à quitter ni l’euro ni l’UE.

Les limites de SYRIZA et donc du FdG sont exposées succintement ici et expliquées aussi dans La Malfaçon de F Lordon.

Il y a deux sujets à traiter, plus ou moins résumés dans l’article : la stagnation ou même le recul de partis comme le FdG ou EELV à la rigueur et la montée du FN, considérant pour ma part le PS comme étant un parti de droite (F Lordon utilise même l’expression droite complexée).

La montée du FN est expliquée par plusieurs raisons :

1. l’incapacité pour le FdG par exemple à assumer une position claire concernant l’UE et l’euro, parfaitement expliquée dans le livre de F Lordon, dont je partage complètement le point de vue
2. la connivence des médias mainstream qui, cela est parfaitement clair, font la propagande du FN et pratiquent le FdG-bashing ou Mélenchon-bashing en permanence (fréquentez le site Rue89 pour en avoir un exemple ou encore la « joute verbale » Mélenchon-Demorand)
3. l’incapacité à dénoncer l’imposture FN, esquissée dans Pauvres actionnaires de Fakir

Cela ne dédouane pas le Fdg de ses erreurs multiples (participer à l’émission de C Hanouna, affaire R Balme, « à 30 000€, je prends tout », politique étrangère, personnalisation des interventions, etc, etc), certes pas graves normalement mais aux conséquences électorales catastrophiques pour des citoyens à la culture politique faible car abrutis par l’abrutissement de masse des médias mainstream.

La tactique de désobéissance à l’Union Européenne n’est pas crédible, la preuve en a été faite lors des élections européennes. Le traitement de la souveraineté nationale est inexistant, alors qu’il y a une différence fondamentale entre la souveraineté nationale de droite et celle de gauche. Et cela, le FN se garde bien d’en parler. Pareil pour le patriotisme : quand on pratique la collaboration de classe comme le FN le fait, le patriotisme ne peut être que de pacotille.

nombreux sont ceux qui se demandent si finalement, Sarkozy ce n’était pas mieux ? En quoi ? Ils auraient été mieux matraqués fiscalement ? La justice aurait été plus libre, les riches moins choyés ou pire matraqués fiscalement ? Le système de retraite aura vu son nombre d’annuités diminué ?

Je n’aime pas le régime actuel, à tout point de vue. Mais il est faux d’affirmer que sous Sarkozy, ç’aurait été mieux. Je suis contre l’actuel et le précédent.

@auteur :

Tout ce que vous écrivez là est vrai, c’est pour çà que le citoyen doit réagir et ne pas se contenter de maudire toute la classe politique dans son coin.

Sur ce point, l’association anticor a raison : elle cherche à agir dès que possible. Mais, si on veut vraiment changer le fond des choses, il faut le faire au niveau politique, des structures, des institutions car sinon les résultats obtenus sont vite limités. Et cela est une autre paire de manches car ceux qui sont actuellement au pouvoir ou les autres qui l’ont été auparavant ont autrement plus de moyen que vous pour que vous y arriviez.

Quand le gouvernement UMP voulait mettre fin aux régimes spéciaux, il se garde bien de penser au régime spécial des députés et sénateurs. C’est seulement valable pour les cheminots et autres. Voilà toute l’astuce.