que de polémiques !!!quand nous avons un représentant de l’église catholique ou rabbin — imman....sur un plateau ils n’ont pas de signes obstentatoires de leur religion et cela ne nuit pas aux idées qu’ils portent. De toute façon « soutane » ou « cornette » ne sont pas du tout portés par la communauté chrétienne civile. Pourquoi exarcerber les esprits avec ces messages subliminaux qui sont indéniables et qui sont clivants (surtout dans le cas qui nous occupe dans la communauté musulmane ) conclusion ce n’est pas dans un haut lieu de la république que l’on doit « se voiler la face ».
Quelquepart nous sommes piégés. Le retour aux grottes passe par la désintégration de la planète !!! mais bon, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. Il a des applications bénéfiques dans les avancées technologiques (santé, travail éducation/information/recherche etc) Le revers est que ce n’est pas mis au bien être de l’homme mais au service de la sphère financière.....combat de chaque jour
Je partage en grande partie cette analyse. Pourquoi a t-on tant de mal à faire respecter la laïcité ??
quitte à remettre les textes à l’ordre du jour, puisque la religion mulsumane ne semble pas se sentir concernée ?(cela vaut bien sûr pour toutes les religions). Je m’interroge sur cette revendication du voile et « tenue pudique » dans un état laïque car si ce n’est pas une directive religieuse , qu’est ce que c’est ? . Je suis appuyée dans ce sens, me semble t-il, par de nombreuses femmes d’origine mulsumane : écrivaines - journalistes - sociologues .....J’aimerai beaucoup créé un événement pour que leur parole soit entendue.