liebe

@ Léon,
Si vous souhaitez connaitre mon métier à vous de deviner...

@ Léon, Je sais ce que Monsieur Georget aurait sans doute pensé de l’épidémie de diphtérie en Russie :
étonnant qu’une maladie réapparaisse dans un pays où sont pratiqués des essais à grandes envergures plus ou moins légitimes sur les populations...
Il aurait également dit que pour soigner il y a des médicaments comme le sulfate de magnésium qui existent...

@ Chanteclerc,
J’ai de nombreuses amies qui ont développé des SEP (scléroses en plaques) suite à la vaccination polio. J ene sais pas pourquoi mais je ce que je sais c’est qu’effectivement il y a eu de nombreus ratés dans l’industrie du vaccin ; tout au long de ces années d’existences. Comme par exemple ces soldats qui ont développé l’hépatite B suite à une vaccination contre la fièvre jaune dans les années quarante...
Quoique l’on essaie de nous démontrer ou de nous faire croire, la balance bénéfice risque n’a pas toujours penchée du côté bénéfice.
On le voit malheureusement encore effectivement avec les vaccins contre le cancer du col de l’utérus ou l’hexavalent qui entrainent des décés : l’un de jeunes adolescentes l’autre de nourrisson.
Aussi, effectivement, ils perdent toute crédibilité et les personnes qui osent témoigner maintenant , effraient car on croyait à l’inocuité des vaccins et on se rend compte que cela n’est pas le cas du tout. On a je crois un peu trop vulgarisé la vaccination , on a également minimisé les risques et on a refusé d’acouter les personnes qui avaient eu des problèmes post vaccinaux.
Les parents d’enfants qui ont subit des intradermo, en lieu et place de la vaccination BCG, ces dernières années s’en sont rendus compte à leur dépend.
Aussi, il est fort logique que la vaccination est perdue de son crédit.
C’est aussi simple que cela. Sachant maintenant que l’on souhaite faire vacciner la population française avec un vaccin H1N1 qui n’est ni testé correctement, avec une demande d’AMM qui date de deux ans et un virus de quelques mois ; il est évident que les gens se posent des questions.

Tiens oui interessant comme vaccin, un vaccin contre l’ultralibéralisme....

Il est désespérant de voir circuler des injures, des billevesées lorsque l’on essaie d’être constructif dans une discussion. Monsieur Lyon, je ne comprends pas pourquoi vous trouvez nécessaire d’insulter les personnes qui argumentent.
Pour ma part, puisque vous le désirez tant , allez donc vous faire vacciner, à la fois par le pneumo 23 ,(si toutefois vous en trouvez actuellement en rupture de stock) mais également par le vaccin contre la grippe saisonnière et ensuite par celui de la grippe A. Ainsi, vous vous protègerez et vous protègerez votre entourage.
Mais de grace, Monsieur Lyon, laissez aux autres leur libre arbitre ! Vous n’êtes pas s’en savoir que vous vivez dans un pays où trois mots décrivent normalement ce qu’il devrait s’y passer : Liberté : liberté de dire et d’écrire, liberté de choisir, liberté de penser.....
Egalité.. Fraternité..
Laissez donc le choix aux personnes de se faire vacciner ou non. Elles sont assez grandes pour décider pour elles mêmes.
Il existe aussi des moyens très simples et sans incidence pour se protéger de ces virus même si l’on est déjà atteint de maladie chronique ; ou si on est enceinte.
Pas besoin de vouloir toujours tout régler en vaccinant...
Le problème est que l’on ne souhaite pas regarder au delà du bout de son nez et que l’on doit dire amen à tout ce que dit le gouvernement censé penser pour nous.
Non, j’estime être tout à fait capable de choisir pour ma famille et pour moi ce qui est juste et bon. Je n’ai besoin de personne pour penser par moi même ; sinon, je resterai scotché au JT de TF1....

@ brieli67
pour que nous soyons en exercice illégal de la médecine, encore faudrait il que nous soyons en train de de soigner. Ce qui n’est pas du tout le cas.
Pour argumenter avec des textes franco français, il faudrait qu’il y en ait de publier.
Ils sont peu nombreux effectivement et certains scientifiques qui veulent en publier se retoruve confronter à un véto tel qu’il leur est quasi impossible de le publier.

Il est fort déplaisant lorsque l’on essaie de commenter un article ou de lire des commentaires d’être pollué par des insultes et autres billevesées , de part et d’autres.
Il est fort déplaisant lorsque l’on veut essayer d’êre constructif d’avoir des réponses qui ne veulent quasiment rien dire.
En attendant , il est certain qu’en politique médicale , les laboratoires ont main mise sur la santé. On refuse de regarder ce qui pourrait fonctionner autrement ,différemment car cela relèverait de médecine douce et surtout cela ne ferait pas gagner l’argent nécessaire pour remplir les poches des actionnaires desdits labos.
Il est difficile maintenant d’avoir un débat constructif sur tout cela. Si je rejoins Chanteclerc sur certains points , je ne le rejoints pas sur tout. MAlheureusement on oublie souvent dans ce genre d’enquête , de parler des améliorations plus qu’importantes de l’hygiène de vie et de l’alimentation . Cela permet en outre d’éviter de développer de nombreuses maladies. Les méthodes physiques sont aussi très importantes dans ces cas là : mise en quarantaine ; (élément très important dans l’iradication de la variole) port d’un masque , se laver les mains...
Il faut penser effectivement que les foyers où les maladies persistent sont en général des endroits où l’assistance sanitaire est loin d’être la meilleure.
Malheureusement, certains vaccins sont testés sur cette population là.
Il est tout aussi couteux en terme financier pour vous répondre Léon de distribuer à tout va des vaccins que de mettre en place des solutions qui pourraient leur permettre d’avoir de l’eau , de mettre en place une agriculture et un élevage propre et de subvenir à leurs besoins.
Pour Léon toujours, des études, je vous en ai donné deux ,j’en ai encore beaucoup mais je ne veux pas polémiquer sur les vaccins, juste sur l’intérêt général de la vaccination H1N1.et des réactions des personnels médicaux et para médicaux. 
Elle est sans aucune utilité pour l’heure. Mais en parler permet de masquer une autre réalité économique , politique et sociale.
De plus si les médecins et infirmières ont un autre regard sur tout cela c’est parce que maintenant ils subissent de plein fouet cette politique ultra libérale concernant la médecine. Ils ont souvent les mains liés. Maintenant que l’on dérembourse presque tout , de façon à privatiser rapidement la sécurité sociale ; les médecins ont du mal à proposer des soliutions fiables à leurs patients. De plus , il est rare maintenant lorsque l’on va voir son médecin de passer plus de 10 minutes dans son bureau. On traite souvent les symptômes avec les médicaments vendus par l’intermédiaires des visiteurs médicaux ; mais on ne traite pas le fond.

Pour répondre à je ne sais plus qui : les médicaments que je prends, lorsque je suis MALADE, je les connais, je connais les effets secondaires. Un VACCIN est un MEDICAMENT que l’on donne sans que la personne soit MALADE.
Si la base du patrimoine génétique était identique pour tous, y aurait il des personnes souffrant du syndrome de Dawn, Y aurait il des enfants avec des déficits d’enzymes ? Y aurait il des enfants avec des anomalies chromosomiques ?

Il faut avoir un minimum de connaissances pour pouvoir argumenter juste.

Pour terminer, je me demande comment cela se fait que nous n’avons plus d’épisodes de peste, alors qu’il n’y a jamais eu de vaccin contre cette maladie.