Même si les raisons de la remise en question des fonds vautours ne sont pas la bontés et l’humanité, n’est ce pas une bonne chose qu’ils soient mis en lumière et remis en cause ? C’est une question.
J’ai trouvé votre article très touchant.
Je n’ai ni avis ni solution à vous proposez mais sachez que la lectrure de votre article m’a fait ressentir le malaise que vous éprouvez face aux anecdotes décrites. Et ça me fais réflechir.
Mais faites des articles ! c’est très interressant ce que vous dites mais ce n’est pas le rôle d’un commentaire et ça n’a rien à voir avec l’article.
Mais j’ai fait un dossier sur le nucléaire ce semestre, et ce que dit est en accord avec les données que j’ai utilisé.(même si j’y ai aussi mis les avantages technologiques et économique du nucléaure
Le nucléaire produit dejà 80 pour cent de l’electricité en France (78 exactement) et il représente 17 pour cent de l’energie totale utilisée en france (parce qu’il faut aussi chauffer, faire marcher les gameboy, circuler et bien d’autre chose encore) mais ,même si tu produis 100 de l’electricité avec le nucléaire , il ne representera que 19 pour cent de l’energie totale. Je ne comprends pas en quoi le nucléaire est une solution au problème énergétique alors. Ce n’est pas une attaque, c’est une question. Il faut m’expliquer. Pourquoi ne pas faire un article ?
Sinon, je ne vois pas trop le rapport de ton commentaire avec le contenu de l’article.