Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2107 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Roi des flans
Bonne analyse mais dans cette histoire, les dindons ne seraient pas que les immigrés (obligés de quitter leurs terres pillées par les multinationales et les réseaux qui nous humilient ici), mais nous tous ici !!Comme le disait Thomas Sankara, « les classe populaire en Europe n’ont rien contre les classe populaires en Afrique ».Les immigrés, tout comme nous le sommes, sont victimes d’une certaine hyperclasse de psychopathes qui nous manipulent et cherchent à corrompre nos âmes en nous détournant de notre humanité pleine d’empathie, faible et forte de ses émotions et très faible de l’ignorance d’elle même. Les immigrés ne sont pas nos ennemis, ils sont victimes, tout comme nous... Beaucoup d’entre eux préfereraient être au pays et avoir des relation saine et prospères avec les différents peuples en Europe (géographique).Egalité et Réconciliation. Si Soral n’est pas mon maitre à penser, le nom de sa plateforme politique est d’une grande pertinence à mes yeux. -
Les psychopathes infiltrent tous les mouvements politiques, culturels où ils trouveront un avantage. Nous n’avons pas tous, la même structure psychologique ni les mêmes moyens intellectuels (je parle là des gens non psychopathes). A ce titre il devrait être essentiel qu’un rassemblement considère cette réalité et que ses dirigeants, ses meneurs, soient évalués en fonction de leur empathie, de leur absence de symptômes psychopathie essentielle.
Il y a une lutte, à mort, entre les humains normaux (qui ne se connaissent pas encore mais qui sont de plus en plus manipulés, « scientifiquement » par ceux qui connaissent le cerveau (Desmurget nous dit dans une de ses conf’ que le cerveau est « con », la psychotronique) et les individus reconnus objectivement comme psychopathes.Toute idéologie, tous groupe qui n’a pas de vigilance à ce sujet, pourra être infecté par un virus de déshumanisation. Dans tous les groupes socio-politique, iil y a des gens différents, parce que conditionnés (éduqué) par leur milieu et qui ont de l’empathie, d’autres qui en sont dépourvus. Des patrons peuvent ainsi se sentir investis d’un devoir vis à vis de leurs employés, d’autres seront des synarchiques monopolistes pédophiles. Dans les milieu ouvriers, certain se feront passé pour des représentants sincères pour mieux progresser socialement et exploiter leurs « pairs », d’autre donneront leur vie par solidarité avec eux même et leurs camarades, frères et soeurs. Les plus malades ramèneront de la chair à pédophile en réseau... -
Réduire Annie Lacroix-riz au débat Ukrainien n’a aucun sens. Dire qu’elle Stalinienne non plus. C’est un effet de rhétorique de propagande qui n’a rien à envier aux méthodes des journaleux du système.
Nous parlons de la France.La contribution de Madame Lacroix-Riz (avec qui je ne partage pas la conviction Marxiste mais que je respecte pour son travail et sa méthode) à une meilleur compréhension de notre histoire collective est évident à quiconque à lu « Le choix de la défaite ». Cet ouvrage, construit avec la rigueur que l’on attend d’une chercheuse en matière historique, nous permet de comprendre pourquoi la France a été envahie, quel sont les forces qui ont permise cette humiliation, celle de l’Espagne.Perso, je ne crains pas que Madame Lacroix-Riz, ma concitoyenne, nous construise des camps d’internement (rires) en nostalgie de son gourou (mort de rire).De plus, elle ne se présente pas comme une figure politique et reste à sa place en tant qu’historienne (à la différence de nombre de ses collègue, elle prend des risques sur ses choix d’étude et personne ne conteste, en milieu universitaire, sa méthode, ses sources) et elle a le droit (le devoir ?) en tant que citoyenne, d’avoir des convictions politiques, même si je ne les partage pas. -
Merluchon est un escroc, ok.
Mais Soral nous fait aussi un « verbiage drôlatique » en nous disant que le FN défend la classe ouvrière sans un seul instant, étayer son affirmation par une analyse historique qui soutiendrait son analyse. Pouvez vous me citer un parti d’extrème droite qui n’aurait pas été financé par le « grand » patronat ?Il est aussi péremptoire que ceux qu’il dénonce. De plus, depuis le mois de mai, il a changé son fusil d’épaule et renie Marine Le Pen (il l’avait déjà dénoncé antérieurement). Qui finance le FN ? Pourquoi a t’il été autant médiatisé depuis les années Mitterrand ? Pourquoi un parti sensé représenter les plus humbles est il si largement doté ? Est-ce sur les cotisation des 25% d’ouvriers ? Pourquoi le FN avait il un bureau à New York ? -
Samedi matin : On peut constater qu’aucune réponse n’a été apportée à mes questions et qu’aucun contradicteur n’est venu développer, étayer les allégations contre l’UPR ou Monsieur Asselineau. Madame Le pen est à la tête d’un parti très bien doté, Asselineau n’a pas un rond et vient d’être exclu de Wikipedia etc... Qui dérange le système et l’argent ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération