lionel

Monsieur Asselineau ne vient pas que pour promouvoir « son » parti. Il vient exprimer son point de vue, mais surtout des éléments factuels au sein d’une démocratie mourante. Cela est légitime et digne. L’article est d’une telle pertinence que si vous ne vouliez pas entrer à l’UPR pour faire vivre le parti et lui apporter votre couleur, votre richesse, vos faiblesses, vous en êtes déjà instruit. Ce document peut être transmis à tant de gens qui ont la mémoire courte ou qui ont été rendus confus. Le but n’est pas l’adhésion à l’UPR mais la sortie de l’Europe pour ne pas devenir des esclave institutionnalisés.
 Si d’autres partis ou d’autres organisation politiques type syndicale partageaient ce point de vue et la lutte qui va suivre, UPR se sentirait moins seul et le peuple Français en serait enrichit. Le problème, comme François asselineau le souligne, est que les autres partis politiques ne considèrent pas qu’il faille sortir de cette monstruosité. C’est dommage.

L’UPR se construit sur ce programme, il est la somme de ses membres très divers au sein d’une structure politique artisanal et sans les ressources des multinationales eurocrates.

Respect

Lloreen,

Je trouve vos interventions d’une très grande pertinence. Ceci dit, lorsque des individus s’organisent pour vivre ensemble selon des règle commune et librement acceptées, on peu parler de peuple. Ceux qui se faufilent entre les gouttes sont les personnalité pathologiques qui cherchent à construire un état fort contre les individus qui composent le peuple.

Je n’ai pas vu que l’interdiction d’immigrer soit un sujet de débat à l’UPR qui a d’autres chats à fouetter. Comment défendre l’immigration lorsque la crise économique ravage la nation ? A moins que l’ouverture des frontières ne serve que les intérêts de ceux qui veulent casser l’homogénéité de la nation pour mieux la rouler dans la fange. A l’UPR il y a des Français de deuxième ou troisième génération d’immigration Arabo-Berbère et l’on est bien avec ceux car ils sont nos frères et soeurs et que nous avons grandis ensemble en France. En revanche, connaissez vous la misère des immigrés récent qui n’ont pas d’autre horizon que leur nation d’origine, leur peuple, leur famille et qui se foutent du TCSG ? Je ne prétend pas être le seul à la connaitre mais mon épouse est Malienne et si ce n’était la guerre (soutenu par les puissances occidentales avec leurs alliés les roitelets psychopathes du Golfe), elle voudrait être chez elle. Quand à moi dans l’absolu, je serais heureux de représenter une nation Française digne, solidaire dans ce pays frère où les Français sont maintenant « grillés ». Car même si je suis Rasta, africanisé jusqu’au bord de l’âme, pour autrui je reste... Français.

Les peuples développent un karma collectif, on ne noyera pas ma part de ce karma dans la tyrannie européiste des psychopathes oligarchiques

Olivier,

Mon point de vue forcément subjectif, est que bien moins que 42% soutienne le pot de flan et que le chiffre est gonflé car tous les gens qui ont des notions de communication savent qu’en gonflant les chiffres on fait adhérer ceux qui n’ont pas d’avis ferme. De plus le 42% donne l’impression d’une espèce de consensus démocratique et décourage peut être ceux qui ont compris à quel point nous sommes dupés. Sinon, personnellement, je ne connais personne qui soutienne le pot de flan indigeste mais c’est subjectif comme les relations que j’ai sont plutôt à gauche comme vous ou chez Asselineau.

Excellente analyse, c’est limpide. Merci Monsieur Asselineau, grand respect.