lionel

Il se trouve schweizer.ch que dans le monde tridimensionelle où nous sommes bien obliger d’évoluer que, il n’y a plus « chez les autre »s. La Tunisie a été colonisée par les Ottomans, les Français. Ensuite ces derniers ont soutenus des décennies de dictature. Lorsque Ben Ali à trop senti le moisi, il a bien fallu faire quelque chose. Dans la logique du choc des civilisation et de protection d’Israël par la destruction des pays Arabes, des puissances occidentales (donc le CCG), ont choisies de soutenir l’Islamisme Takfiro-sioniste (on ne sait plus comment appeler cette sous idéologie) en Tunisie (comme ils le font ailleurs (lybie, Syrie, Mali etc...).

Salut Omar33,

Vous connaissez le lire de Sfar ? Je pense que l’auteur s’adresse aux gens d’intelligence afin qu’ils réfléchissent. J’avais commencé à envoyé un article que j’ai traduit de l’Atlantic Monthly sur les travaux critiques sur le Coran. je pense que cet article est une base lorsque l’on cherche les travaux critiques sérieux. L’article cité se nomme : What is Kuran ? J’en ai fait une traduction correcte si la chose vous intéresse. Il y a trois, à Bamako, pour la Tabaski, la télévision Malienne a diffusé un documentaire de grande qualité sur la civilisation Islamique. La conclusion était comme cela. « il y a toujours eu deux écoles, l’une qui dit que Mohamed étant le dernier des Prophète, il faut se conformer jusqu’au jour du jugement à son exemple, l’autre qui dit que s’il a été le dernier des Prophètes, les hommes sont maintenant libre. »

Bonne lecture.

Certain Musulman ose écrire en portant sur le texte Coranique un regard critique qui ne se veut pas blasphématoire, c’est le cas de Mondher Sfar. Il s’agit d’un livre du plus grand intérêt pour les Musulmans et les non-Musulmans qui veulent vraiment comprendre l’altérité sans polémiques inutile et stupide. On pourrait citer le travil de Aldeeb que je n’ai pas encore lu. Il s’agit d’un Coran écrit selon l’ordre chronologique de la révélation Coranique.
Voici le livre de Sfar :
http://classiques.uqac.ca/contemporains/sfar_mondher/coran_authentique/cora n_authentique.html

Droit chemin,
Je ne crois pas que Constance Chlore rie du Coran, justement, elle dit que certaines choses ne la font pas rire et qu’elle a du mal a admettre que la femme soit considérée comme un objet selon sa connaissance du texte même. La moindre des choses est d’argumenter de la façon la plus sereine. il est remarquable que votre travail amène des commentaires qui ne sont pas inutilement polémique. On attend de vous une argumentation solide. On a compris, vous n’etes pas un psychopathe, acceptez la contradiction selon les normes que vous avez choisis en écrivant ici.
Respect

Angra chose,