lisca

Incroyable qu’un petit gamin dans les jupes ait pu devenir président et « chef des armées ». Mais enfin, ces armées sont destinées à devenir celles des lobbies.
Ces lobbies n’y sont pas allés avec le dos de la cuiller en nous fourguant ce président-là, qui fait son Joe Dalton quand on essaie de lui expliquer des choses qu’il ne peut absolument pas comprendre.
S’est-il battu dans sa vie ? Il faisait du théâtre avec sa prof. A-t-il risqué sa peau ? Peut-être dans un jeu de rôles.
Mais alors... qu’est-ce qu’il fout au poste de chef des armées ? Comment ? C’est pour mieux se consacrer aux guerres ailleurs que dans son territoire réservé ?
D’ailleurs il est gérant de gare, pas garant de quoi que ce soit. Et dans sa gare il croise des petits riens et des gens qui comptent, comme lui. Les petits riens, qu’ils aillent faire la guerre, lui sa place c’est le fauteuil.

Article intéressant. Merci. Et puis on voit un peu le Donbass sur les photos. Bucolique, en fait. Je souhaite à cette région la paix et la prospérité.

@Abou Antoun
On est bien d’accord !

Merci à l’auteur pour cette analyse claire et fine du film.
Du coup, pas envie d’aller le voir : un tas de poncifs américains dans un scénario alléchant et bien ficelé, ça décourage malgré tout. Dans l’avion, ça passe.
Et puis Stromae qui massacre un bel air du patrimoine, tout fier de sa trouvaille : qu’on s’aime-consomme, même si l’effort est fait pour dire quelque chose de sensé.
Voilà l’original : https://www.youtube.com/watch?v=K2snTkaD64U

« La vérité ne se trouverait forcément que dans la boue, et à aucun prix il ne faut la perdre de vue… »
Très juste ! Par ailleurs la boue peut être très bénéfique, on peut s’y rouler, s’y rafraîchir, y trouver la santé.
Voilà le deuxième juge qui se tait au bon moment. Le juge Simon était soudain devenu amnésique. Il avait des doutes ou des certitudes... Quelques années plus tard, oh, un infarctus. Et il en perd la mémoire.
Puis le juge Lambert allait être convoqué. Oh, un suicide sous un sac en plastique.
Pas de lettre, mais oh, quelques jours plus tard, des lettres. Et à qui ? A la presse mainstream. Et que disent-elles ? Rien. Du vague, des sous-entendus.
Les raisons du suicide ? Aucune. "« J’ai décidé de me donner la mort car je sais que je n’aurai plus la force désormais de me battre ».
Il ne se battait pas tant que ça, ayant donné son point de vue par des livres et vivant correctement, personne ne le défiait en duel, et s’enlever la force vitale parce qu’on estime, sans raison médicale, qu’on n’a pas assez de force vitale... c’est absurde.
Il aurait allégué le remords, fait des révélations, on comprendrait... Son ministre était Badinter, son président Mitterrand à l’époque des faits. Mais non, on se tue, une paille, pour ne rien dire.
Alors deux hypothèses : il se tue vraiment et laisse une vraie lettre où il révèle qui lui donnait des ordres pour qu’il détourne l’enquête. La lettre est escamotée : pas de lettre ! proclament les journaux.
Il ne se tue pas du tout, mais comme il en sait trop et semble pris entre deux feux (donc est à même de tout lâcher) on le suicide à la veille d’une convocation. Ensuite on imite son écriture, et justement les études graphologiques ont été très poussées dans l’affaire Gregory, et on lui fait dire le minimum plausible, dans la droite ligne de son instruction catastrophique.
Troisième hypothèse, l’officielle : il se tue vraiment et croit vraiment que Laroche fut innocent. Mais de quoi ? De quelle façon ? Il aimait Laroche à ce point, pour le suivre sur les sentiers incertains de l’autre monde ?
Les VO se distinguent par le vague de leurs scénarios, jamais boueux, toujours bien nettoyés.