https://www.youtube.com/watch?v=5VEJRPx0yHM

Encore plus clairement :

De sources russes et iraniennes :

Le commandant des forces américaines déployées en Europe, le général Ben Hodges, a souligné que la participation russe dans la lutte contre le groupe terroriste Daech, en Syrie, s’avérait indispensable et nécessaire. Dans une interview avec Sputnik au sujet d’une éventuelle coopération américano-russe face à Daech, le commandant des forces américaines déployées en Europe, le général Ben Hodges a ajouté : « Nous avons besoin de la Russie, comme une partie de notre campagne anti-Daech, reste que si elle le veut ou pas ». Plus loin dans ses propos, il a insisté sur l’importance de la participation de Moscou dans les combats contre Daech en Syrie, mettant en garde contre les effets négatifs d’une nouvelle vague de migrants syriens qui déferlent en Europe. Au cours de ces deux dernières semaines, la Russie a effectué plus de 400 frappes aériennes sur le sol syrien, bombardant 370 positions de Daech.

Cette information de REUTERS est fausse. Les motifs de la visite du général Dunford sont masqués :
D’abord, voici les infos de la source Reuters :

L’armée du régime sioniste a annoncé qu’un haut responsable de l’armée des Etats-Unis se rendrait, la semaine prochaine, en Palestine occupée, en vue de reprendre les négociations sur les aides militaires US à Tel-Aviv. Selon Reuters, alors que le Premier ministre du régime sioniste Benyamin Netanyahu a cessé les aides militaires de Washington, en protestation contre l’accord nucléaire avec l’Iran, un porte-parole de l’armée israélienne a déclaré que le général Joseph Dunford chef d’état-major de l’armée américaine se déplacerait, dimanche prochain, dans les territoires occupés. Les autorités américaines n’ont fait aucun commentaire sur ce sujet. Le journal israélien « Yediot Aharonot », a écrit que le général Dunford et ses accompagnateurs envisageraient de discuter avec les responsables israéliens, de l’intervention militaire russe en Syrie et de prochaines aides militaires américaines à Israël. Les Etats-Unis et le régime sioniste projettent de trouver un accord final sur un paquet d’aide militaire de dix ans, d’un montant de 3 milliards de dollars par an.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le général Dunford se rend en Israël (surtout) pour discuter , avec son homologue israélien , d’un possible don, par le régime saoudien, d’armes anti-aériennes PORTABLES aux terroristes modérés (!)
en Syrie.

Il y a actuellement un désaccord majeur entre les état-majors américain  et israélien concernant ces missiles anti-aériens portables par un homme. Les généraux Israéliens craignent que ces armes ne tombent entre les mains...du Hezbollah et que ceux-ci les introduisent au Liban  !  ILS ONT RAISON !

Pour éviter le transfert de ces armes entre de mauvaises mains (!) les américains prétendent qu’ils ne donneront (via les saoudiens ) que des missiles portables anti-aériens a activation par empreintes digitales préprogrammées . C’est totalement loufoque et irréaliste  !  

Voici : lorsque l’armée syrienne et les courageux guerriers de Hezbollah libèreront le territoire syrien , le Hezbollah tentera en priorité d’enlever vivant ces opérateurs de 
missiles portables anti-aériens a activation par empreintes digitales préprogrammées.  L’opérateur et son arme préprogrammée. Le duo sera secrètement transporté au Liban ...et ultérieurement utilisé contre les F-16 israéliens. (avec l’opérateur vivant ou simplement sa main ) Ceci empêcherait, au Liban, des actions offensives des israéliens.

Ce projet américain n’est pas en fait une menace faite aux russes mais plutôt....un discret avertissement aux israéliens ! Ceux-ci semblent avoir saisie le message de leur partenaire américain : on laisse les russes éteindre les feux que nous avons allumés au Moyen-Orient...et on se repositionne vers la Chine.

Cette information de REUTERS est fausse. Les motifs de la visite du général Dunford sont masqués :
D’abord, voici les infos de la source Reuters :

L’armée du régime sioniste a annoncé qu’un haut responsable de l’armée des Etats-Unis se rendrait, la semaine prochaine, en Palestine occupée, en vue de reprendre les négociations sur les aides militaires US à Tel-Aviv. Selon Reuters, alors que le Premier ministre du régime sioniste Benyamin Netanyahu a cessé les aides militaires de Washington, en protestation contre l’accord nucléaire avec l’Iran, un porte-parole de l’armée israélienne a déclaré que le général Joseph Dunford chef d’état-major de l’armée américaine se déplacerait, dimanche prochain, dans les territoires occupés. Les autorités américaines n’ont fait aucun commentaire sur ce sujet. Le journal israélien « Yediot Aharonot », a écrit que le général Dunford et ses accompagnateurs envisageraient de discuter avec les responsables israéliens, de l’intervention militaire russe en Syrie et de prochaines aides militaires américaines à Israël. Les Etats-Unis et le régime sioniste projettent de trouver un accord final sur un paquet d’aide militaire de dix ans, d’un montant de 3 milliards de dollars par an.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
(fin de citation)
.
Le général Dunford se rend en Israël (surtout) pour discuter , avec son homologue israélien , d’un possible don, par le régime saoudien, d’armes anti-aériennes PORTABLES aux terroristes modérés (!)
en Syrie.

Il y a actuellement un désaccord majeur entre les état-majors américain et israélien concernant ces missiles anti-aériens portables par un homme. Les généraux Israéliens craignent que ces armes ne tombent entre les mains...du Hezbollah et que ceux-ci les introduisent au Liban !  ILS ONT RAISON !

Pour éviter le transfert de ces armes entre de mauvaises mains (!) les américains prétendent qu’ils ne donneront (via les saoudiens ) que des missiles portables anti-aériens a activation par empreintes digitales préprogrammées . C’est totalement loufoque et irréaliste  !  

Voici : lorsque l’armée syrienne et les courageux guerriers de Hezbollah libèreront le territoire syrien , le Hezbollah tentera en priorité d’enlever vivant ces opérateurs de 
missiles portables anti-aériens a activation par empreintes digitales préprogrammées. L’opérateur et son arme préprogrammée. Le duo sera secrètement transporté au Liban ...et ultérieurement utilisé contre les F-16 israéliens. (avec l’opérateur vivant ou simplement sa main ) Ceci empêcherait, au Liban, des actions offensives des israéliens.

Ce projet américain n’est pas en fait une menace faite aux russes mais plutôt....un discret avertissement aux israéliens ! Ceux-ci semblent avoir saisie le message de leur partenaire américain : on laisse les russes éteindre les feux que nous avons allumés au Moyen-Orient...et on se repositionne vers la Chine.

oupss ! Le vérité commence a sortir des territoires syriens libérés des terroristes. Et ce n’est qu’un début .. 

Archevêque d’Hassaké : « Quand Daech a attaqué, les avions américains ont survolé la zone, sans intervenir » (Valeurs Actuelles)

L’intervention russe est « positive » car « elle cible réellement Daech »

Au cours de cet entretien, relayé par le quotidien La Croix, l’archevêque est revenu sur les interventions américaine et russe et raconte ce qu’il a vu. Il témoigne. A son sens, l’intervention de la Russie en Syrie est « positive » car « elle cible réellement Daech ». Effectivement, il assure que les récentes frappes russes ont « démontré leur efficacité contre le groupe Daech » et auraient permis de faire battre en retraite l’organisation terroriste, vers le désert irakien. « Ils ont fui la région dans l’empressement, à bord d’environ 20 véhicules. Ils ont dû abandonner 20 autres voitures sur place. C’est le signe qu’ils ont vraiment dû battre en retraite », raconte-t-il.

Les terroristes continuent d’agir librement, grâce à l’intervention américaine.

S’il affirme que les frappes russes sont utiles et efficaces sur les terroristes de l’Etat islamique, il considère en revanche la stratégie américaine « inefficace et ambigüe ». Selon lui, l’intervention américaine serait faite « pour la galerie ». En outre, Washington ne bombarderait pas les groupes djihadistes mais le gouvernement syrien, assure-t-il. La conséquence ? Les terroristes continuent d’agir librement, grâce à l’intervention américaine.

Par ailleurs, l’archevêque souligne que les Kurdes et les Russes ne peuvent à eux seuls, résoudre le conflit. Il déplore que « les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ne parlent que d’attaquer Daech, mais pas le Front al-Nosra et les autres milices islamistes liées à Al-Qaida ». Mgr Hindo garde en mémoire les frappes américaines qui n’ont pas permis d’empêcher l’enlèvement de centaines de chrétiens dans la vallée du Khabour :

« La nuit du 23 février, quand Daech a attaqué, les avions américains ont survolé la zone pendant longtemps, sans intervenir, raconte-t-il. Ensuite, pendant trois jours, nous n’avons plus vu d’avions. Ils ont laissé le champ libre aux militants. Ceci nous fait penser que, d’une certaine manière, les djihadistes ont été aidés par l’attitude ambiguë des Américains ».

« Damas n’a pas accepté leur passage sur son territoire, et voilà le résultat »

Les raisons de l’attitude de l’Europe et des Etats-Unis ? Les gouvernements sont en réalité en train de

« travailler pour la sécurité d’Israël et pour diviser la Syrie et l’Irak, afin de mettre la main sur les richesses de ces pays. Il ne s’agit pas seulement de pétrole, parce que, au large de nos côtes, un très grand gisement de gaz a récemment été découvert. Il existe également un enjeu concernant les pipelines que l’Arabie Saoudite et le Qatar voudraient construire vers l’Occident », lance-t-il. « Damas n’a pas accepté leur passage sur son territoire, et voilà le résultat », insiste Mgr Hindo.

« Dans cette guerre, Daech dissimule des intérêts économiques »

De surcroît, l’archevêque revient sur ce que l’Occident a du mal à comprendre : « Dans cette guerre, Daech dissimule des intérêts économiques et a pour but de diviser le pays, contre la volonté d’un peuple, dont une majorité est unie et veut rester unie  ».