Il n’y a pas de sens, tout est posture, et imposture !
C’est clair ! En face en 2017 le FN qui grimpe (on l’a vu aux dernières élections) et qui séduit ceux qui demande des mesures fortes, du tout répressif. (ce qui a mon humble avis ne résoudra rien mais aggravera le phénomène)
M’enfin ca va être dur de récupérer à la fois cet électorat, plus celui des minorités visibles (il a vu, je manie bien le nowlangue :), plus celui des cathos, plus (ah pour les écolos, cela semble un chouia compromis..
On s’achemine sans doute vers un tout répressif... alors qu’à mon humble avis, c’est Madame Taubira qui détenait l’une des solutions les plus appropriées au problème. (on n’a pas voulu m’écouter dit elle !)
Evidemment cela demande et du temps, et des moyens puisqu’il s’agit de mettre en place des solutions de prévention qui passe notamment par le social, l’éducation, l’emploi...
Des perspectives d’avenir pour une jeunesse qui désoeuvrée, livrée à elle même se tourne vers les sirènes de l’islam radical (un monde meilleur ou tous les problèmes seront résolus, un idéal pour lequel combattre)
M’enfin à force de vivre en mode court terme- profit immédiat (délocalisations)- populisme ( tous les cinq ans), on fabrique depuis des décennies le terreau favorable aux extrémismes dont on déplorera ensuite les effets...
Cette problématique n’existait pas dans les 30 glorieuses...(pas de ZUS -zones urbaines sensibles-, pas de radicalisation)
Ce phénomène est un symptôme.. il faut donc le traiter comme tel.
Des écolos assignés à domicile...(je les voient mal se faire exploser pendant la cop 21, qui plus est ultra sécurisée avec périmètre d’accès restreint)
Des radicaux libres (...) ; 8000 « radicalisés » nous dit on, dont l’idéal n’est pas « la préservation des zones humides » mais bien par définition l’instauration de la charia en france (pour les brothers) et in fine la transformation de nos terres de mécréants en dar al islam...
La question tout de même préoccupante est celle ci : A quel moment ceux ci ou du moins une partie de ceux ci considéreront que la dite terre est « dar el harb » (terre de la guerre) ?
En gros passeront de la théorie à la pratique ?
Si l’on veut bien se rappeler que c’est cette même idéologie qui a servie de ferment aux massacres en Algérie dans les années 90.. que dernièrement en Tunisie, en Egypte, c’est cette même idéologie fondamentaliste en action qui a réduit ces deux pays en désert touristique...impactant gravement leur économie, ce n’est effectivement pas un état d’urgence qui ramenera ces individus à de meileures dispositions envers leurs concitoyens (départagés ainsi : « mauvais musulmans » et « mécréants »), envers notre système républicain laic, ses valeurs, ses lois.
Rassurés ? Pour ma part, c’est non... le problème reste entier même si nous dit on, cette mesure a permit d’éviter un attentat. On ne peut vivre ad vitam aeternam en état d’urgence mais encore moins dans la peur permanente d’un attentat.
« J’aimerais simplement ajouter qu’il nous aura fallu attendre près de 2000 ans pour avoir enfin un Pape qui remet l’Homme et l’Amour du prochain ( quel qu’il soit ) au coeur de la pratique religieuse chrétienne. C’est méritoire. »
C’est d’autant plus méritoire que cela lui vaut bien des inimitiés,voire des haines parmi les « siens ».. Prêcher l’ Amour premier servi lui vaut d’être considéré comme l’antichrist, rien de moins par ceux à qui l’on a enseigné que la lettre prévalait sur l’Esprit et que l’exercice de la liberté effraient plus que tout.
C’est un sacré défi (c’est le cas de le dire) que d’oeuvrer à tenter de réconcilier l’humanité divisée, autour de l’essentiel...
Certains tremblent, résistent à ce message salvateur ;.. Il n’est jamais facile de se retrouver face à ses propres peurs. En cela, l’ennemi extérieur est utile, il évite de se remettre en question. Il serait pourtant temps de réaliser qu’ une fois cet ennemi extérieur tué, l’âge d’or, la concorde promise entre frères ne sont pas au rendez vous...
Il y a ceux qui voient et qui comme l’auteur (pas de cette bergerie :), reconnaissent en cet homme un berger pour l’humanité, un « Saint Père » et ceux qui prétendent voir bien qu’aveugles.. car il faut être vraiment bigleux pour ne pas voir ce qu’ont produit et ce que produisent encore aujourd’hui les querelles de « clochers », la certitude absolue de détenir la vérité, d’être élus de Dieu, de faire partie de l’axe du bien :
Si nous ne financions que les associations à caractère social, ca irait déjà mieux...
Je ne comprend pas pourquoi l’état subventionne des associations à visées idéologiques, pour certaines purement cultuelles se dissimulant sous l’appelation culturelle, sociale...
ou sont les oeuvres de Civitas ? N’est ce pas plutôt un mouvement politique ? (visant à instaurer une théocratie, à rétablir la monarchie bref royaliste) et donc qui devrait être répertorié comme tel
et Honte aux « ratchous » (radins) qui donnent d’une main et reprennent de l’autre... !