Loatse

Betov,

effectivement, je pense m’être mal exprimé, le mot désaccord ’n’est pas adéquat ; ,ne convient pas dans le sens de ce post de daniel roux,..que je plussoie par ailleurs :)

Il s’agit juste du mot « solution » qui me tarabuste...

On cherche encore à changer les choses, à inverser la vapeur en quelque sorte.. comme un train lancé à grande vitesse dont on voudrait changer l’aiguillage tandis qu’il roule..
.
Ce n’est même pas du pessimisme c’est un constat... vaut mieux attendre que le train s’arrête, ce qu’il fera inévitablement...

Après, seulement après nous pourrons envisager l’avenir différemment..

@Daniel

je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous sur ce point là :

Les solutions pour éviter le pire sont hors de portée car elles ont toutes comme préalable la fin de la domination politique et économique de cette oligarchie qui détient tous les pouvoirs et s’est montrée à plusieurs reprises capable de tout y compris du pire, pour les garder

si nous cherchons des solutions pour éviter non pas le pire mais la remise à plat de notre système, je crois que c’est en vain... Ce système tel qu’il a été concu ne peut que s’écrouler à moyen ou court terme... plus probablement court.. nous en voyons les prémisses..

Lorsque nous mésusons (faisons mauvais usage d’une chose) celle ci se retourne contre nous..cette loi qui est valable pour le particulier, l’est aussi pour les nations, les banques, le domaine de la spéculation etc...
Tout simplement parce que ce mauvais usage induit un déséquilibre...

Nous en sommes arrivés à un point où nos sociétés de surconsommation génèrent un mal être permanent... Si la plupart d’entre nous n’ont pas encore conscience que notre mode de vie de « consommateur » se construit au détriment de ceux (les esclaves modernes) qui produisent, le déséquilibre engendré par celui-ci ne peut pas ne pas avoir de répercutions, ce que j’appelerai l’effet boomerang...

je pense que ce qu’il se passe est un mal pour un bien, que s’accrocher comme nous le faisons à un système qui est non seulement nocif mais obsolète ne fait que retarder l’implosion...

 mais en ce qui concerne l’avenir saurons nous tirer profit des erreurs passées ????

rectif : qu’il s’agisse

Monsieur Asselineau,

Je ne voterai pas pour Jean luc Melenchon, non pas parce que vous le dénigrez mais bien parce que, entre autres, son comportement envers ses subalternes ne laisse rien présager de bon pour l’avenir...

De de coté là, je pense que monsieur melenchon n’a rien à envier à Nicolas sarkozy..j’imagine fort bien les futurs réferendum qui n’iraient pas dans le sens voulu par le parti non pris en compte car considérés comme caprices populaire...

Qu’il s’agissent de présenter ses idées ou de vendre un produit, le parcours est le même..

Le vôtre gagnerait, à mon avis, à mettre en avant les points forts de votre programme, plutôt que de nous présenter les point faibles de vos concurrents..

Pouvez vous mettre le lien avec l’article s’il vous plait...