Loatse

@BHL

 Des témoins ont rapporté avoir vu un avion.. j’ai produit leurs noms dans un autre article...

Il ne vous reste plus qu’à faire des scoubidous avec vos poils de cul là.... à moins que (suis je sotte)... mais oui, ils mentent eux aussi, ou bien on les a payés ou alors menacés ou pire ils font partie du big complot...

(soupirs)

@amipb

j’ai beaucoup aimé l’histoire du mollah omar en mobylette.. mais je ne vois pas la relation avec l’attentat et donc les tours jumelles..

Une chose qui m’a fait accréditer la version de sciences et vie (entre autres)... lorsque ce spécialiste en démolition des pays bas visionne la chute du batiment 7, il constate que celui ci est le fait d’une démolition contrôlée.. or, si ma mémoire est bonne il dit ceci :

le même jour ????

mais cet homme a du comme tout le monde voir l’écroulement des tours jumelles depuis 2001 or à aucun moment sur la vidéo je ne l’ai entendu dire, « je m’étais fait la même remarque pour les tours jumelles »...

Quoiqu’il en soit, cet homme n’exclut pas que le travail puisse être fait rapidement avec une équipe suffisante..

Mais là encore, nous n’avons que l’avis d’une personne qui n’a pas les capacités requises au niveau scientifique pour prendre en compte tous les paramètres.. pour ceci il est préférable de se fier aux experts..

@Razarra,

« Mais là ... on est dans les enfantillages. »

Ca tombe bien je suis restée très gamine.. :)

très cordialement,
loatse

Quoi, qu’est ce qu’il a dit mister président : un attentat perpétré par des islamistes ????

reunion :

Mister Président, ca ne va pas là... je ne sais pas faites quelques chose : annoncez un attentat bouddhiste perpétré par le front de libération du tibet, n’importe quoi mais là ca ne va pas !!!

le président : mais pourtant....

tsss, tsss : rendez vous compte, le nombre de gens qui vont être étiquettés d’extrême drouate s’ils acceptent les faits...

Le président : Vous avez raison, mon ami, laissons les douter....

Loreen,

Il me faudrait un temps fou et pas mal d’espace pour répondre à toutes vos questions.. mais je les ai étudiées une par une..

Bien entendu je sais d’un hologramme ne peut contenir ni objet ni personne puisque celui ci est une image... je voulais dire par là que si vous acceptez cette hypothèse, il faut admettre également qu’il n’y a pas de passagers ni de pirates... ou serait passé tout ce monde là ???

Sur un point je suis d’accord avec vous.. l’armée peut maitriser des technolologies sans que nous ne soyons au courant... mais..

 et les conséquences des impacts des avions ??? les trous ? on en fait quoi ???

Les soi disants délits d’initiés qui n’en sont pas.. il faut tenir compte des fluctuations boursières antérieures...qui font que ce genre de transactions ne sont pas exceptionnelles.. etc.. etc..

bref on y passerait la nuit et je ne crois pas que cela fasse avancer d’un pouce le débat.. l’embourber certainement...