Loatse

Qu’est ce que le mariage sinon un engagement pris par deux personnes et ce devant la communauté...

qu’est ce que cela a à voir avec la sexualité des conjoints ????? que je sache, il y a bien des couples de sexes différents qui s’unissent alors qu’ils sont bisexuels, ou échangistes...

La reproduction ??? On devrait alors interdire le mariage aux hétéros ne desirant pas procréer...et il y en a !

Quand je lis le mot « perversion, anormalité » je me dis qu’on est pas encore prêt d’évoluer tant que nos sociétés imprégnées de préjugés religieux condamnent la différence...et le droit à la différence..

Nos sociétés de bien pensants qui considèrent le fait qu’un homme ou une femme qui n’ont jamais éprouvé d’attirance sexuelle envers une personne de sexe différent, tient de l’anormalité voire de la perversion !

Autoriser à ceux ci le mariage, c’est les reconnaitre comme individus à part entière, ayant les même droits que les hétérosexuels donc ne pas tenir compte de leur préférences en la matière...

Cela me semble juste.

@Bertrand,

j’ignorais complètement cette « particularité » des religions celtes..vous avez aiguisé ma curiosité là :)

Je vais donc remédier à mes lacunes. Merci de m’avoir indiquer le titre de cet ouvrage. Il rejoint ma liste de livres à commander....

cordialement,
loatse

Le modèle masculin ? enfin les caractéristiques vous voulez peut être dire ?

sa nature. l’homme de par sa nature est plus agressif et plus fort que la femme, une histoire d’hormones.. mais à la base cette agressivité innée est sans doute pour permettre à celui ci d’aller affronter le mammouth, de défendre sa compagne des prédateurs de tous poils et d’accomplir des travaux que physiquement une femme ne peut accomplir facilement... !

L’homme généralement a du mal également à faire part de ses émotions... certains sont ainsi, pour d’autres c’est le fruit de leur éducation... espérer d’un ours introverti qu’il tienne de longues conversations est donc vain, ce qui n’empêche pas que l’amour réside dans les actes plus que dans les mots...

or certaines sociétés vont dans l’uniformisation des comportements.. sous prétexte de féminisme, alors qu’en fait elle prône la nature féminine comme modèle...

On passe donc dans les extrèmes...

En ce qui concerne la tutelle des hommes, vous généralisez lorelei..si certains hommes ou certaines femmes également se servent de l’argent pour dominer l’autre, ce n’est pas le cas de nombreuses personnes qui possèdent ce que l’on appele l’intelligence du coeur...



 

@ Frida

et que dire du christianisme quand on trouve dans le nouveau testament ; chapitre de l’apocalypse de jean 14 / 3 -4 (enseigné aux fidèles) ceci :

Et nul ne pouvait apprendre le cantique, hormis les cent quarante-quatre milliers, les rachetés à la terre. 4 Ceux-là, ils ne se sont pas souillés avec des femmes, ils sont vierges ;

Les femmes dans le catholicisme ne peuvent pas accéder à la prêtrise..celles ci ne peuvent être que les servantes du seigneur et... par extension les servantes des hommes.. !

Quand à nos saintes, on cite encore en exemple une sainte Francoise, battue comme plâtre toute sa vie par son mari, lequel se convertit un jour, nous dit sa biographie, grâce à la patience et à la foi de celle ci malgré les coups...ce qui, nous dit on, toucha l’âme de son tortionnaire qui se repentit...

combien de femmes mortes sous les coups sans qu’une infime partie de l’ame de leurs bourreaux soit atteinte ?????

@Lorelei

Cela dépend quel féminisme.. celui qui, comme nos ainées l’ont fait se bat pour l’égalité entre hommes et femmes, ou celui plus insidieux qui considère l’homme comme un être qu’il faut modeler pour lui faire perdre ses caractéristiques masculine (modèle suédois).. ?

Aucun homme je pense ne se plaindra que sa femme gagne un salaire équivalent à celui de son collègue masculin occupant le même poste, ni de pouvoir avoir des rapports sexuels avec celle ci sans se préoccuper des conséquences possibles, ni de pouvoir partir en vacances grâce au deuxième salaire du foyer..