Loatse

C’est intéressant, mais pourquoi les vaches ne sont elles pas malades ??? n’est ce pas dans leur milieu naturel (l’intestin d’un animal ou d’un humain) propice à la vie que ces bactéries mutent, au moment ou celle ci sont obligées de se défendre lorsque le milieu devient hostile à leur survie (à la suite d’une prise d’antibiotiques par exemple) ?

A moins que toutes soient porteurs sains.. mais dans ce cas, on aurait également et logiquement dû retrouver E.coli dans le lait ou la viande, notamment les abats.. nan ???

Bonjour l’auteur,

La théorie dite du complot (que j’appelerai plutôt une suspiscion légitime) concernant cette bactérie n’est pas venue comme cela, d’un coup...

La suspicion dont est née dans nos esprits quand les informations officielles sont devenues de plus en plus incohérentes, de plus en plus imprécises voire contradictoires.. avec détails à la clé (camion de concombre bio qui se déversait roulant dans des déjections, restaurant incriminé (alors que le personnel mangeait exactement la meme chose que les clients), germes incriminés alors qu’on retrouve un reste de concombre au fond d’une poubelle sur laquelle le mot BIO est visible même pour un aveugle..

Concombre, germe de soja, biogaz... bref on nous a présenté une quantité de coupables, ce qui dénote un manque de professionalisme effarant ! Généralement on attend les résultats d’analyse pour affirmer que tel aliment est porteur d’une bactérie... or, là on a pataugé allégrement tandis que les morts et malades augmentaient et les versions les plus abracadabrantes étaient diffusées d’un ton péremptoire par les médias... Bref la confiance en prend un coup... et là les hypothèses d’une problématique passée sous silence se font...

Le jour ou les humains ne se poseront plus de question, c’est bien celui ou nous serons tous lobotomisés.. En attendant, on nous a tellement menti, tellement pris pour des imbéciles que cette réaction est tout à fait normale... Saine, je dirai même ! :)

@Perseus

Tout bien que tu détiens est un souci que tu retiens" :))))

http://www.youtube.com/watch?v=k_3hIoUGbls

coucou Georges,

Je parle de différents langages, pas de l’article en lui même qui parle du plaisir de la femme, de la peur du plaisir de la femme (l’excision), de l’approche poétique de celui ci..

Ce qui fait défaut aujourd’hui c’est justement le coté transgressif, il n’existe plus... c’est bien dommage... et c’est ce regret que j’exprime...

Il n’y a plus de livres que l’on pouvait se procurer que « sous le manteau », tout est banalisé, rendu commun... Bref il y avait des plats ou l’on pouvait deviner l’épice(on n’en était pas sur) aujourd’hui il y a trop de piment... Une question de dosage quoi !  :)

Du coup mes papilles sont en berne ! :))))))))

Au début du siècle, le summum de l’érotisme pour un homme était d’apercevoir quelques centimètre de peau au dessus de la bottine d’une dame lorsque celle—ci montait dans un trolleybus...

Aujourd’hui, on est devenu plutôt décomplexé vis à vis du sexe... (sans jugement aucun de ma part) mais est ce que ce « progrès » au contraire n’est pas la cause de l’augmentation des consulations en sexologie et des difficultés que rencontrent les couples alors que justement il vise à les « libérer » ???

Des siècles de tabou sur la question et particulièrement sur le plaisir féminin ont fait (et c’est tant mieux) que la parole se libère parfois trop à mon humble avis.. et la suggestion ? L’imaginaire qui nécessite des paliers dans l’approche de la sexualité..

Bref je trouve dommage de « désacraliser » le sexe en livrant son « mode d’emploi » sur les magazines, dommage aussi que tant d’hommes qui n’ont pas d’attirance particulière pour certaines caresses se sentent de ce fait pas « conformes »... (cela vaut aussi pour les femmes).. Dommage que l’on parle de sexualité comme d’une recette de cuisine... :)

Bref, l’impression que me laisse tout ceci c’est celle que ressent un gamin frustré qu’on lui présente son cadeau d’anniversaire sans la boite, le scotch (qui résiste :), le ruban et la petite carte qui va avec....