Loatse

Cette nouvelle catégorie qu’on appele maintenant « les travailleurs pauvres » sont logés hélàs à la même enseigne...

Une amie travaille dans un supermarché, elle est également maman célibataire.. le genre d’emploi ou vous devez revenir deux fois par jour parce que la journée en continue n’existe que rarement dans ce métier...

Frais d’essence multiplié par 2 donc, entretien de la voiture, loyer (dans le privé ; demandes de logement social sans suite faute de logements disponibles), chauffage, eau, mutuelles et bien sur pas d’allocation puisque 1 « seul » enfant à charge...

Elle a la chance de pouvoir manger de la viande grâce à la gentillesse de son chef qui la laisse emporter les « enlevés de rayon » pour date limite... sinon ca serait direction les restos du coeur... :(

Je plains cette pauvre femme dont vous nous parlez, chalot, quand on sait le prix des couches et des laits pour nourrisson, si elle n’a pas sa famille pour lui donner un coup de pouce, ca risque d’être plutôt dur pour elle...

Nos politiques devraient faire un stage de « survie » avant de se présenter, pour être crédibles.. je ne pense pas qu’il y en ait un seul qui réalise ce que peut être le quotidien pour des milliers de gens pour qui le nécessaire vital n’est même pas assuré.. 

Bonjour Chalot,

Trois repas par jour, c’est normalement ce qui est souhaitable.. je suppose donc que le fameux panier de l’essentiel contient donc de quoi composer un petit déjeuner, un déjeuner et un diner...

Là ou le bât blesse c’est le prix... 20 euros par jour, cela revient donc à 600 euros/ mois.... donc loin, très loin du budget que les populations défavorisées (dans lesquelles j’inclus les familles monoparentales qui n’ont qu’un smic pour vivre), consacrent au poste « alimentation »...

Lequel poste se réduit comme peau de chagrin suite aux augmentations pratiquées et dont certaines sont de l’ordre de 20% pour LES PRODUITS DE BASE...

M’est avis que ca va faire un bide, cette opération commerciale (au si joli nom pourtant)... :)

@Domitille,

ai je nié que la personne exécutée était un assassin ? non ! Croyez vous vraiment qu’être contre la peine de mort c’est ne pas avoir de compassion pour la victime ?

Il y a eut crime oui, qui plus est pour un motif futile.. ce qui rend cet acte d’autant plus odieux mais rajouter au meurtre le meurtre c’est devenir une société criminelle..et prendre le risque de banaliser un acte qui est loin d’être anodin... de plus ce n’est aucunement dissuasif...

 Peut on alors encore parler de civilisation et se poser en juge des sociétés ou l’on exécute à tout va ?

@Domitille,

Sans doute me suis je mal exprimée ; je trouve horrible que cette expérience (au demeurant peu ragoutante) ait été faite non pas sur un homme décédé de mort naturelle, mais bien sur un homme qui a été exécuté .

Attendre la peur aux tripes 12 ans comme c’est souvent la coutume aux usa dans « le couloir de la mort » qu’on vienne un matin vous expédier de« l’autre coté » cela s’apparente à de la torture ; La combinaison des deux choses, tuer un homme et lui demander au préalable de bien vouloir offrir son corps à la science alors QUE CELUI CI ETAIT EN PLEINE SANTE AUPARAVANT me semble le comble de la barbarie...

Je signale au passage que je suis opposée à la peine de mort et signe des pétitions assez souvent pour tenter d’empêcher cela..

C’est ignoble ! on dirait une expérience de Mengele ; tuer un homme pour le couper en tranches comme on le ferait pour une grenouille à disséquer, il faut vraiment faire peu de cas de la vie humaine..

J’ai du mal à comprendre comment une nation qui se dit chrétienne peut appliquer la loi du talion !