• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

logan

Citoyen français, militant de la France insoumise.

Je me suis politisé en participant à l'étude du traité constitutionnel européen lors du référendum de 2005 avec Etienne Chouard. Je continue à suivre ses travaux mais je suis déçu de son évolution et de ses choix politiques.
J'ai rejoins le parti socialiste en 2006. J'ai suivi Jean-Luc Mélenchon au parti de gauche en 2007.
Je milite depuis tout ce temps pour l'organisation d'une assemblée constituante et la mise en place d'institutions permettant une souveraineté populaire et la démocratie.
Je défends la théorie monétaire moderne et l'utilisation de la création monétaire pour développer les services publics et mettre fin au chômage de masse.
Je suis altermondialiste, je défends un modèle d'échanges économiques équitables et basés sur la coopération et le développement mutuel plutôt que la concurrence et la guerre économique, et je m'oppose à toutes les sortes d'impérialismes.
Je milite pour l'égalité des droits et la justice sociale.
J'ai rejoins la France Insoumise à sa création et ait voté JLM et FI à toutes les élections.
Je me suis abstenu aux élections présidentielles aux seconds tours entre Macron et Lepen.
J'aime débattre et confronter les idées auxquelles je crois pour les améliorer.
Au niveau professionel, je travaille dans le domaine des infrastructures informatiques systèmes et réseaux dans un secteur et un environnement de recherche scientifique.

Au niveau des loisirs, je suis passioné par la pop culture, la science fiction, la fantasy, les jeux vidéos.
J'ai participé aux débuts du pro gaming, j'ai joué au haut niveau à starcraft / warcraft et counter strike.

J'ai fais des études universitaires en me spécialisant dans l'astrophysique puis l'informatique.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2008
  • Modérateur depuis le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 2965 1820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 79 47 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • logan 19 mars 2012 20:46

    Oui et puis il y a des raisons politiques, il y a clairement des enjeux internationaux ( la paix, le climat, le partage des ressources naturelles ) qui nécessitent des coopérations entre nos pays, politiques et économiques, et on ne peut pas se satisfaire de relations intergouvernementales, je vous rappelle que c’est ce que nous pratiquons depuis 60 ans, et qu’elles ont non seulement mené à la constitution d’oligarchies partout dans le monde, donc à la dépossession de notre souveraineté, et que c’est aussi par ce biais qu’a été imposé le libéralisme, je vous rappelle qu’il ne s’agit en rien d’un mouvement populaire, ça a été imposé par le haut, par tous les types ( ministres / technocrates / diplomates ) qui s’occupaient de l’international, cela devrait vous dissuader de vouloir continuer dans ce sens.



  • logan 19 mars 2012 20:33

    Bah non n’importe quel groupe humain adopte des signes de reconnaissance, un drapeau, une devise, une couleur, n’importe quoi, c’est profondément humain, cela n’a rien de délirant, bah la gauche voilà c’est le rouge, la droite le bleu, les écologistes le vert ... Je ne suis pas trop calé en histoire donc je ne saurais pas te dire depuis quand ni dans quelles circonstances cela a été décidé ainsi, sans doute une référence au sang versé par les ouvriers un truc du genre, mais en tout cas ce n’est pas dutout Mélenchon qui l’a inventé, c’est une tradition c’est tout, rien de bien méchant ;)



  • logan 19 mars 2012 20:29

    L’OTAN est une organisation militaire. L’UE est une organisation politique. Déobéir à l’OTAN ça veut dire quoi ? Ne pas aller faire la guerre en IRAK par exemple ? Est-ce que c’est ça qui a empéché les états-unis d’envahir le pays et d’en massacrer des milliers d’habitants ?

    Désobéir à l’UE ça veut dire quoi ?
    Emprunter à sa banque centrale et ainsi se protéger de la spéculation ? Prouver au reste de l’europe qu’on peut résoudre la crise sans saigner le peuple avec de multiples plans de rigueur ?

    Vous comprenez la différence ?

    Pourquoi vouloir dissoudre l’OTAN ? Parce que c’est une organisation nuisible, qu’ils n’ont pas besoin de nous et que nous n’avons pas besoin d’eux ...
    Pourquoi vouloir réformer l’UE ? Parce qu’on en a besoin.

    Voilà vos réponses.



  • logan 19 mars 2012 20:17

    Bah voyez vous je suis un malheureux altermondialiste qui comprend qu’il est plus écologique et plus économique d’échanger ce dont on a besoin et que l’on ne peut pas produire directement sur place avec les peuples qui sont plus proches de nous plutôt qu’avec ceux qui vivent à l’autre bout de la planète.
    Par conséquent, pour les coopérations économiques, j’avoue que je préfère qu’elles soient avec nos voisins européens plutôt qu’avec d’autres pays, d’autant plus que nos économies sont déjà interdépendantes depuis longtemps.
    De plus, c’est aussi depuis la nuit des temps que les humains se retrouvent à faire des alliances de plus en plus larges, non seulement parce que la coopération de plus de monde permet de faire de plus grandes choses ensemble, mais aussi parce que c’est le seul moyen trouvé pour se protéger efficacement.
    Alors bien entendu, je sais que vous pensez, sans doute sincèrement, que s’en tenir à de simples relations intergouvernementales suffiraient à combler nos besoins de coopérations et qu’ainsi cela vous permettrait au niveau national de recouvrer pleinement la souveraineté que vous appelez de vos voeux. Mais que voulez-vous, je suis quelqu’un de pragmatique, je vois que depuis 60 ans ce type de relations intergouvernementales n’ont mené qu’à des oligarchies et à la dépossession de notre souveraineté, je me dis donc qu’emprunter cette voie ne serait que recommencer les mêmes erreurs que nos ainés dans le passé.
    Enfin, géopolitiquement il faut avouer que les états unis et leur impérialisme posent un sacré problème à mon coeur plutôt pacifique et assoifé de justice et de liberté, je sais que le dollar par exemple, est un élément essentiel de leur impérialisme, il me parait donc intéressant de construire une monnaie qui mette fin à l’hégémonie de la monnaie US.

    Ainsi, l’idée d’une intégration européenne démocratique, avec un parlement européen, et une monnaie unique l’euro, tout cela basé sur une coopération politique et économique visant l’équilibre des échanges ( plutôt que le libre échange ) m’apparait être la solution la plus intéressante pour arriver à l’idéal de coopération et de souveraineté visé, ainsi qu’à la sureté de nos modestes vies et de celles de nos enfants ;)

    Par contre, le repli nationaliste m’apparait en tout point totalement débile.



  • logan 19 mars 2012 18:38

    Oui la formule trainait sur des banderoles ou des cartons pendant la manif.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv