Loïc Decrauze

Hollande : trop loin de la Syrie ?

Un président en exercice qui tente de se détendre quelques jours avant l’arrivée des « merdes en escadrille », pour reprendre l’expression de son grand ami politique ; un ancien président qui ne tient pas en place et met son maousse grain de sel dans la bouillabaisse syrienne : rare d’avoir un dossier de politique étrangère comme sujet de discorde à ce niveau. Un signe que tout n’est pas si normal et que la voie de l’autruche Coué est une grave erreur. Cf. Tout est normal, Monsieur le Président, pour tenter de se détendre.

Hollande : trop loin de la Syrie ?

Un président en exercice qui tente de se détendre quelques jours avant l’arrivée des « merdes en escadrille », pour reprendre l’expression de son grand ami politique ; un ancien président qui ne tient pas en place et met son maousse grain de sel dans la bouillabaisse syrienne : rare d’avoir un dossier de politique étrangère comme sujet de discorde à ce niveau. Un signe que tout n’est pas si normal et que la voie de l’autruche Coué est une grave erreur. Cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/2012/08/tout-est-normal-monsieur-le-president.html pour tenter de se détendre.

Polac : du droit de réponse au devoir d’intelligence.

Dès 2006 je le mettais dans mon Panthéon en verve. Sa liberté de ton, son insatiable curiosité, ses précieuses émissions comme point de référence de la liberté d’expression, son Journal touchant, ses films, ses livres… un touche-à-tout qui mériterait quelques gros titres dans les médias, même en période olympique. La médaille d’or du cerveau bien fait, à titre posthume, décernons-lui. 

C’est quoi une Europe des peuples, vous m’expliquez plus en détail ? Il me semble que chacun de ces peuples a mis à sa tête, par le principe de la démocratie représentative, des gouvernants chargés de défendre leurs intérêts respectifs. Vous voulez quoi de mieux, que les peuples dirigent tout eux-mêmes par l’application de la démocratie directe ? Déjà qu’à 27 dirigeants cette UE part à hue et à dia, alors avec quelques centaines de millions de petits chefs aux manettes, quel gargantuesque bordel ce serait !

De pire en pire ces réunions internationales sur l’environnement. Voilà maintenant que l’infinitésimal sujet de consensus est signé d’avance pour laisser les chefs d’État exécuter leur parade d’autosatisfaction sans l’ombre d’un stress ni le début d’un enjeu. Quel est l’intérêt, à part d’entretenir une honteuse hypocrisie généralisée ? Le paradoxe : chacun s’accroche à ce qu’il considère ses intérêts premiers alors que cette question rend les parties du monde interdépendantes. Depuis mon texte de 2009 sur le sommet de Copenhague, aucune évolution. Fiasco en double couche. (Cf.  « L’Atterrant Sommet » sur « Le Lyonnais pamphlétaire »)