La peur est un instinct que l’on peut facilement stimuler
pour obtenir des résultats pavloviens à volonté.
La recette est redoutablement efficace et a déjà fait ses
preuves aux Etats-Unis sous l’administration Bush.
En France, Sarkozy a
fini par confisquerlacampagne électorale. Il sera désormais
difficile de parler d’économie, de précaritéou de chômage. L’insécurité et le terrorisme tiennent haut l’affiche…
Et pourtant Jean, votre analyse me semble plus réaliste que celle
de Fergus (que j’ai approuvé dans d’autres circonstances) ...
Il y a des similitudes frappantes avec les élections américaines de
2004 : G.W.Bush avait gagné in-extrémis face à J.Kerry, grâce à la vidéo de Ben Laden diffusée par la
chaîne Al Jazeera, quatre jours avent le vote. Bien que la vidéo se soit avérée
fausse par la suite, c’était déjà trop
tard : les Américains avaient préféré le candidat qui leur semblait le plus apte
à garantir la sécurité du pays.
En matière de sécurité justement, Nicolas Sarkozy est comme
un poisson dans l’eau. Il fera tout pour tirer le plus grand bénéfice de cette
sinistre affaire de Toulouse et Montauban alors qu’il était aux abois, il y a une semaine, à peine !
On s’attendait à un coup de théâtre de la part de N.Sarkozy... Et comme prévu, il l’a fait ! Et si tueur en scooter récidivait ?
On suspend les élections ?
Le contraste est énorme. D’un
côté, tous les médias de masse dominants en France nous abreuvent d’« enquêtes
exclusives » sur la libération d’Edith
Bouvier et William Daniels.
A l’inverse, sur la capture d’officiers
français par l’armée syrienne, ces mêmes médias observent un silence unanime.
Que cette info soit vraie ou
non, elle mériterait bien d’être posée. Or aucun journaliste ne l’a fait. Nos
médias sont-ils aux ordres ?
Personnellement, je pense que
la censure est pratiquée à une très grande échelle mais qu’elle devient de plus
en plus inefficace, grâce à la Toile et aux médias citoyens.