lolo

 @ à tous les casseurs de "conspirationistes" !

vos commentaires me font toujours autant rigoler.
vous nous traitez de tous les maux de la terre, de toutes les insultes possibles, mais vous ne vous interrogez jamais sur vos "faiblesses psychologiques", car, à mes yeux, vous avez un vrai probleme mental.

Pourquoi dis-je cela ?
Parce que vous passez votre temps à défendre des menteurs professionnels.

- C.Rice qui dit, après les attentats du 911, que jamais ils n auraient pu prévoir que des avions allaient etre utilisés comme projectile. Ce qui est faux, puisque le projet Bojinka était connu depuis 1996 par la CIA.
- Bush, Blair, Aznar, Powell qui ont menti sur les armes de destruction massive
- Bush qui a dit que personne ne les avait prevenu. Ce qui est faux, car la plupart des services secrets du monde les ont prévenu, comme l a révélé le document officiel du 6 aout 2001 (que le gvt US a tout fait pour cacher).
Et comme par hasard, les Bush, Aznar, Blair étaient les premiers défenseurs de la guerre contre la terreur.

De plus, le fait qu il y ait eu des exercices de simulation d attentats similaires aux vrais attentats le 911, mais aussi pour les attentats de Londres ne semblent pas vous géner (et daprès vous, qui a le pouvoir de mettre en place de tels excercices ?? les terroristes ?)

Le fait que, parmi les "terroristes" de Madrid qui se sont fait sautés dans leur appartement 3 jours après les attentats de Madrid, on y retrouve un informateur de la police comme l a révélé la BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3670627.stm) ne semblent pas vous géner non plus. (@Del Toro : la BBC est de meche avec l église et la droite espagnol ????)

Et comme visiblement, selon vous, les gvts et services secrets occidentaux sont des agneaux, voici un petit exemple démontrant le contraire, datant de 30 ans et révélé par la BBC en 2005 :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3670627.stm


De plus, vous ne dites jamais rien sur la guerre contre la terreur (ou contre le terrorisme) !!!
faut il vous rappeler que le terrorisme qui fait le plus de dégat en Occident n est pas le terrorisme islamisme, mais les attentats des indépendantistes ou des nationalistes (ETA, corses, etc....) ce que démontre tres bien le rapport 2005 d Europole (mais vous ne l avez sans doute jamais lu)

Je ne dis pas que le terrorisme islamiste n existe pas. Mais, il est peu meurtrier en Occident, et celui ci n aurait jamais obtenu un tel impact psychologique si les Occidentaux ne les avaient pas financés et entrainés (les exemples sont nombreux, et comme on dit "Google est ton ami"), et surtout, si les médias officiels n en avaient pas fait leur choux gras

Bref, à mes yeux, vous n etes que des pignoufs englués dans votre bien pensance à 2 sous.
Et vos insultes sur notre soi disant propension à l antiaméricanisme primaire, antisémitisme n y changeront rien. 

Et bizaremment, quand Noam Chomsky (juif américain) dit que les etats Unis ont une grosse responsabilité dans le terrorisme mondial, vous avez bcp moins de choses à dire (evidemment, c est pas facile de traiter un juif américain d anti américansite primaire et d antisémite)

Bravo à l auteur pour ce magnifique n importe quoi !

le titre annonce : P2P

et ensuite, l auteur parle de streaming et de sites d hebergement de vidéos (qui n utilisent donc pas la technologie P2P)

Monsieur l avocat connait sans doute tres bien le droit, mais en ce qui concerne les technologies informatiques et la rédaction d articles, il semble avoir bcp plus de mal !

j ai trouvé cette série à pleurer

l histoire se traine en longueur, ca pleure dans tout les episodes, et la bonne morale, ca va cinq minutes. (ca a été diffusé sur ABC ou NBC, donc medias grand public, ceci explique sans doute cela)

dommage, l idée de départ était intéressante.

vous voulez une bonne série (au hasard) : The Wire, OZ, The corner, Dexter, Dirt, daybreak (dont la diffusion a ete stoppée au bout de 6 épisodes, mais la série est tres bien et est dispo en entier sur le net), weeds....

Oubliez ce Jericho

pour ma part, ca sera Led Zep (pourtant, qd j avais quinze ans, je detestais, je trouvais ca trop bruyant et pas assez melodieux)

quelle puissance !!! quel gratteux, quel chanteur et quel batteur !!!!

je suis un fou furieux de cette periode (65-75) que ce soit le rock, ou le blues ou la music black (otis redding, blaxploitation, millie jackson...) ou PInk Floyd (que je kiffe a mort)

quand j ecoute ce qu il se faisait a l epoque, et que j ecoute ce que l on nous propose maintenant, c est a pleurer !

pour les Stones, y a de tres bons morceaux mais je suis moyennement fan (mais c est deja plus recherché que les Beatles - ce n est qu un avis perso)

leur succes, je ne l explique pas ! c est un peu comme certains films que l on revoit 30 ans après leur sortie ! a l epoque, ds le contexte, ca a une signifiation bien particuliere qui va au dela de la qualité intrinsèque de l oeuvre ! mais 30 ans après, on trouve ca bien fade ! c est l impression que j ai avec les Stones et les Beatles !

pour revenir a Led Zep, mon morceaux préféré est « since i’ve been loving you », la version live que l on trouve sur le double DVD au Madison sqare garden en 1973 !

j en ai des frissons a chq fois que je l ecoute !!

vive la propagande anti meyssan (il n a pas les bonnes sources, il ne sait pas travailler, il est con.....)

pour infos, Meyssan est connu pour sa these sur le Pentagone ! pas sur la chute des tours !!!

quand tu veux dénigrer quelqu un , fait le correctement, et utilise au moins de bons arguments plutot que de répeter bêtement les dénigrements que l on nous sort régulierement !

et puis, lis ses ecrits, et recoupe les, tu verras qu il ne dit pas que des conneries (mais bon, si tes sources officiels sont « L Immonde » ou « l’abération », tu auras du mal a etre informer)