lord_volde

errata : même consenties. le majeur.

En France, la majorité sexuelle juridique commence à l’âge de 15 ans.
Des relations sexuelles avec des mineurs de moins de 15 ans, même consentis, sont considérées, au regarde de la loi pénale comme équivalentes à un viol.
Au delà de 15 ans et avant la l’âge légal de la majorité, la prévention de détournement de mineur peut-être retenue si les circonstances démontrent que le major avait eu l’intention coupable de détourner le mineur à l’exercice de l’autorité parentale légale.
Le rouquin, même s’il a pu échapper à la justice, a eu un comportement condamnable. 

erratum : expériences sexuelles.

Ok. Si j’ai bien compris ton raisonnement, et tu me corrigeras en cas d’erreur d’interprétation, les aveux de son laisser-faire ou de son laisser-aller à l’endroit des enfants dont les mains carressant son membre viril lui prodiguaient des plaisirs non dissimulés l’exonère de l’accusation stigmatisante de pédophilie. C’est au nom de son honnêteté à retranscrire dans un ouvrage ses expériences sexuels avec des petits enfants innocents qu’il doit être absous de toute condamnation, fut-elle morale.

S’il est vrai que bcp se taisent sur leur penchant sexuel envers les enfants, celà n’excuse en rien l’attitude et le comportement de ce vilain rouquin à la mine effaré qui bondit de stupeur à la moindre évocation de son passé pédophile.
J’ai vu des personnes qui ont été condamnées avec sévérité pour moins que ça, mais ce Monsieur sérieux qui a des amis bien placés dans les hautes sphères d’influence, doit absolument échapper aux récriminations tendant à lui reprocher un passé pour lequel il n’a jamais rendu compte à la justice. 
Le plus grave dans cette affaire, c’est d’abord qu’il occupait des fonctions d’éducateur spécialisé, et qu’il a profité de la situation conférée par sa fonction pour s’adonner à une activité ludique mêlant éducation sexuelle et édonisme teinté d’égotisme, ensuite qu’il ne s’est jamais repenti de ses actes qu’il glorifiait dans un livre à la mode d’autrefois, et enfin, qu’il ose donner des leçons de morale partout où il passe tout en se taisant sur les horribles crimes perpétrés par l’armée sioniste sur des enfants en particulier et des civils en général.
A mon sens, il n’a aucune crédibilité et ses discours politiquement corrects sont formatés par le modèle de la pensée unique. 

@ Abdelkader

Tu as parfaitement résumé l’état des lieux confortant plus que de raison la position sioniste de la France militantiste Sarkozienne.
 
Le Dash tourne sa langue fourchue comme un tambour de machine à laver, et s’efforce de redonner un peu de blancheur candide et d’éclats joyeux aux costumes de scène sous lesquels se présentent à visage humain les pires criminels que la terre ait jamais porté. Bien évidemment, le couplet débilitant produit par la machine Dash n’est acccompagné d’aucune argumentation tendant à crédibilser sa lapidaire glose hasbarique.