• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lord_volde

lord_volde


Lorsque Dieu décida de créer le cheval, il dit au Vent du Sud :
« – Condense-toi afin que de toi je crée un nouvel être pour glorifier mes saints et humilier mes ennemis … »
Et le Vent du Sud répondit :
« -Seigneur, sois-en le créateur. »Et Dieu prit une poignée du Vent du Sud, souffla dessus et créa le cheval ! »

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1300 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • lord_volde lord_volde 18 janvier 2012 14:48

    La jurisprudence n’est pas une valeur constitutionnelle, mais elle prévaut par la qualité des cours dont elle émane. Par ailleurs, le principe de non rétroactivité des lois pénales, à l’exception de la rétroactivité in mitius a été mis à mal par les lois définissant les crimes imprescriptibles. 

    Le statut des revirements de jurisprudence est ambigu et pas exactement précisé.

    En droit interne, il semble que les revirements soient rétroactifs

    Cette formule est susceptible de deux interprétations : soit la Cour nie l’existence de revirements, les qualifiant de « simple interprétation jurisprudentielle » pour se conformer au dogme de la légalité criminelle ; soit la Cour introduit une distinction entre la simple interprétation, rétroactive, et le véritable revirement, que l’on suppose non rétroactif.

    Cette deuxième analyse permet de concilier la position française avec le droit européen : la cour EDH a en effet admis la rétroactivité d’un revirement dés lors que ce revirement est prévisible (S.W. c/R.U., 22 novembre 1995) : il s’agissait en l’espèce de la condamnation d’un mari pour le viol de son épouse. On en revient toujours au critère matériel de prévisibilité du droit pénal, qui prime sur les considérations formelles.

    Il existe également des exceptions au principe de rétroactivité in mitius.

    La Cour a également pu admettre qu’une loi pénale plus douce prévoit une dérogation à son application rétroactive.

    Par arrêt du 7 avril 2004, la Cour de cassation a encore refusé l’application rétroactive d’une norme moins sévère au motif que ce n’était pas le texte pénal qui avait été modifié, mais le code des marchés publics. Les faits poursuivis n’étaient pourtant plus susceptibles de sanction pénale s’ils avaient été commis à l’époque où le juge a statué.



  • lord_volde lord_volde 17 janvier 2012 18:30

    Un article minable abordant un sujet ridiculement creux et consacré à un malfrat crasseux qui ne mérite aucune attention particulière, hormis la guillotine ou la sabre.



  • lord_volde lord_volde 17 janvier 2012 18:24

    Je ne poserai qu’une seule question : comment peut-on être adhérent au parti de l’engeance suprême ?
     
    L’UMP est une piole de malfrats attirant les branles, les roupins, les bas de soie, les bijoutiers au clair de lune, les égreffins, les robins, les ponnes , le pezouille, les grinches, les blaireaux, les pourceaux et les braigands, chauffeurs et autres assassins de grands chemins. 



  • lord_volde lord_volde 17 janvier 2012 17:30

    Salut Lübeck.

    J’ai été libéré après deux passages avortés en commission conditionnelle. J’espère que l’on va pouvoir s’amuser un peu en échangeant quelques cinglantes réparties contre les ennuyeux du parti de la déconfiture. smiley

    Bien à toi Amigo. 



  • lord_volde lord_volde 17 janvier 2012 17:19

    Pareil à toi Amigo. Je plusse, une fois n’est pas coutume, Cosmic Dancer incarnant la tradition du seigneur gland. Le gland passera et les glandus du ciboulot partiront ventre à terre et bas du front. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv