• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lord_volde

lord_volde


Lorsque Dieu décida de créer le cheval, il dit au Vent du Sud :
« – Condense-toi afin que de toi je crée un nouvel être pour glorifier mes saints et humilier mes ennemis … »
Et le Vent du Sud répondit :
« -Seigneur, sois-en le créateur. »Et Dieu prit une poignée du Vent du Sud, souffla dessus et créa le cheval ! »

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1300 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • lord_volde lord_volde 16 avril 2013 02:41

    L’initiative entreprise par un petit groupe d’individus fortement impliqué dans une démarche citoyenne de longue haleine s’inscrivant dans le cadre stricto sensu de l’UE et ayant pour projet de revitaliser la presse actuellement asservie et soumise en lui donnant les moyens de se réformer dans l’oxygène du pluralisme est une action tout à fait louable si tant est qu’elle puisse, d’une part, atteindre ses objectifs vertueux comme énoncés dans les motifs de ses prolégomènes, et d’autre part, qu’elle parvienne à susciter à la fois un grand mouvement d’adhésion des citoyens européens concernés et l’approbation des autorités institutionnelles de l’UE (ce qui est loin d’être acquis en raison des résistances qui ne manqueront pas de s’élever contre une telle idée, sauf à la dénaturer en la vidant de sa substance essentielle).


    Certes, si l’intention première est effectivement de libérer la presse des entraves systématiques et permanentes qui enchaînent les journalistes à demeurer des serviteurs de l’ordre établi et de la pensée unique et de lui permettre de recouvrer la liberté d’exercer en toute indépendance et en dehors de toute forme de pression qui instaurerait de fait une subordination insidieuse et implacable de l’ordre de l’aliénation, je suis tout à fait disposer à soutenir et à militer cette initiative quasi révolutionnaire.

    Toutefois, je j’y crois guère car l’idée de rendre à la presse la liberté qu’elle n’a quasiment jamais connue depuis sa naissance, à l’exception de quelques gazettes à une lointaine époque qui ont par ailleurs assez vite rencontrées d’insurmontables obstacles, voire la confiscation, l’interdiction et la persécution pénale, s’assimile à un acte révolutionnaire particulièrement redoutable pour les forces économiques et politiques qui dominent la scène de nos vies de manière autoritaire.

    Les banquiers et les multinationales qui forment ensemble le véritable gouvernement du destin de notre humanité et qui utilisent pour ce faire des hommes de main qui sont installés dans les plus hauts rouages des institutions publiques et politiques ne permettront jamais l’aboutissement concret d’une initiative de cette envergure qui est objectivement contraire aux intérêts des puissances régnantes.

    Si comme le dit l’adage populaire, « l’espoir fait vivre » ; rien ne nous interdit de croire au père noël, à la démocratie représentative, à l’égalité des droits, à la solidarité, à la république, à l’état, à la souveraineté populaire, au patriotisme, au bien et au mal, à Dieu ou au diable, au néant, à l’alunissage, à la VO complotiste du 911, et à tout ce que vous voudrez. 


  • lord_volde lord_volde 28 mars 2013 18:14

    Je suis presque parvenu à partager cette idée bien répandue de lire les auteurs que les médias présentent comme des grands intellectuels, mais il y a un problème récurrent qui se pose et qui en définitive réfrène ce désir d’élévation de l’esprit : la plupart des auteurs/universitaires (pas tous, mais surtout ceux qui sont mis en tête de gondole et qui jouissent d’une promotion médiatique tapageuse) commettent des études, des articles ou des livres sur commande de ceux qui les rémunèrent et les mettent au devant de la scène médiatique. On subit tous les jours que Dieu fait la grande machine à décérébrer qui tourne et tourbillonne comme une machine à repenser le monde selon des principes qui coïncident avec les intérêts des puissants.



  • lord_volde lord_volde 28 mars 2013 18:02

    Errata : ...de haut niveau universitaire, ...et surtout dans ce que l’on se garde de dire..., réécrites, disparu. 



  • lord_volde lord_volde 28 mars 2013 17:54

    Pour comprendre le monde actuel qui est peu différent du monde d’hier, je n’ai pas eu besoin de recourir à des intermédiaires ayant pour fonction de commettre des ouvrages basés sur des activités intellectuelles de haut niveau universitaires. J’ai simplement interrogé le passé en picorant un peu partout ce qui se disait dans l’entre-soi des hommes éveillés et surtout ce que l’on se garde de dire pour éviter les déconvenues.


    Les grands seigneurs du passé ont utilisé les clercs les plus savants pour faire élaborer des histoires afin d’assurer la domination et la pérennité de l’ordre établi.

    Ces histoires ont été au fur et à mesure du temps écoulé réécrits dans un agencement chronologique portant en haut les grandes figures du pouvoir paternel. 

    Les grands se sont battus entre-eux par l’intermédiaire des gueux qui ont été convertis en soldat et en officier. 

    Les guerres se sont prolongées longtemps et la couronne britannique a fini par l’emporter.

    La noblesse d’hier n’a jamais disparue ; elle est toujours présente sous des formes que l’on imagine pas car elle utilise des mandataires appartenant à la caste des élites qui participent à la refondation du nouveau monde en distribuant les cartes qui représentent les figures qui auront un rôle à jouer dans le cadre de cette nouvelle répartition.

    Le pouvoir, le contrôle et l’ordre ont toujours été les préoccupations essentielles de la grande noblesse anglicane.





  • lord_volde lord_volde 28 mars 2013 17:16

    @ Eric Guéguen. 


    J’ai lu cet article qui effleure le sujet de la branche néoconservatiste d’inspiration anglo-saxonne et ses ramifications occidentale. J’ai rien appris en ce qui me concerne, mais j’approuve sa rédaction qui mérite d’être lue et sa parution sur ce site qui en est l’un des supports.

    Sur le fond, tu n’as effectivement rien apporté au débat, hormis quelques larmichettes de désolation se rapportant à des philosophes contemporains quelque peu égratignés que tu portes vraisemblablement en haute estime.

    Sylvain Timsit, webmaster du site Sitynet, a fait un excellent travail de fond tendant à expliciter le sens et la portée des idées radicales soutenues par la majorité de ceux que l’on appelle les néocons. 

    La sobriété qui ressort de tes écrits me laisse songeur dans la mesure où elle me rappelle le style particulier et ravageur de la novlangue libérale qui a pour fonction de ramollir la pensée critique et discursive. 

     
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv