lord_volde

@ L’auteur
Excellent article qui démonte pièce sur pièce la rhétorique sioniste du psychopathe expert en logorrhée asymptotique. Mélanger la shoa, le nazisme et Charles Manson au crime de droit commun commis par Polanski sur une jeune victime de viol alors âgée de seulement 13 ans, c’est parfaitement pervers et même antisémite. Le recours aux amalgames honteux sont de la pure provocation à l’antisémitisme car il ne faut plus s’étonner désormais que les références abjectes utilisées par ce cador médiatique ne visent qu’à créer des polémiques sur fond antisémitisme, à force de trop vouloir jouer avec le feu par l’instrumentalisation factice de l’histoire du nazisme européen et de la sombre tentative d’éradication des juifs dont la Shoa a été le point culminant. BHL est une vermine sioniste qui mériterait de croupir le restant de sa vie en prison.

errata : justement, inopérant, relèvent.

@ Philou

Le sondage BVA a été fait avec les membres du gouvernement, des assemblées parlementaires, et des directions des partis politiques. Ils représentent l’opinion publique Française car ils forment un échantillon représentatif de la connerie ploutocratique élective ou désignée. 

 @ Joélim

Bravo. Je partage en partie les idées développées dans cet article que j’ai évidemment plussé. Néanmoins, il convient de parfaire quelques approximations véniels sur les actes commis par les cloportes justements stigmatisés par l’opinion majoritaire des internautes. Il y a la vérité judiciaire qui parfois ne colle pas avec la vérité sociale ou factuelle. Polanski a bel et bien commis un viol sur mineur de 13 ans car le consentement de la victime, en droit Français, est inopérante, en l’espèce puisqu’elle a moins de 15 ans. Cette vérité juridique péremptoire ne souffre d’aucune contestation possible, peu importe ce que la justice en dira. Quant à neuneu Mitterrand, qui s’accroche vulgairement à tous les pitoyables mensonges pour s’extirper du jugement des Français et de la morale publique, et qui est par ailleurs responsable de la polémique suscitée par son acharnement viscéralement scandaleux à défendre coûte que coûte son coréligionaire abuseur sexuel, limite pédophile, ses actes relève effectivement de la loi pénale dans la mesure où il n’a jamais cessé de se livrer au tourisme sexuel en arpentant les lieux de la décadence sodomite propice à l’esclavage charnel des enfants et jeunes garçons cédés à la prostitution.

Bonne continuation et sans rancune. 

J’ai moinsé cet article honteux qui rend son auteur moralement complice des actes abjectes et criminels des personnes ayant pour caractéristique de représenter le peuple de France. La France serait-elle en passe de devenir le terreau fertile de la pratique de la pédophilie ? Désormais, un présumé pédophile pourra toujours soutenir que la victime âgée de 12 ans ressemblait à une fille de 25 ans. 

Mitterrand disposait d’un carnet d’adresses et d’un guide lui permettant de répandre sa souillure sur les corps de gamins de moins de 18 ans. Il a fait de nombreux séjours en Thailande et le gouvernement thaï dispose de témoignages et de rapports décrivant les aventures pédophiles d’un personnage raffiné de haute stature Française. J’ai aussi appris qu’un membre éminent du gouvernement sous la présidence de Mitterrand oncle, était coutumier de galipettes avec des jeunettes à peine pubères. La direction des RG avait rapporté ces faits, mais la police comme la justice n’a pas voulu se donner la peine de creuser pour aller inquiéter le pédophile dont la récente intervention dénonçait le prétendu lynchage de Mitterrand neuveu et lui apportait sa caution morale. La morale d’un pédophile au secours d’un supposé pédophile mis en difficulté pour avoir lui-même apporter sa caution morale à la défense d’un autre pédophile et de deux violeurs de filette.

Manquait plus que la présence de Sentenza pour reformer le trio fratricide. Je te souhaite une bonne soirée Maximus. A pluche amigo.