Effectivement il n’y a quasiment pas de campagne. C’est voulu. Pourquoi intéresser les français à la campagne européenne ? Il ne faudrait surtout pas que le peuple commence à réfléchir et à ouvrir les yeux. Par contre comme d’habitude nous avons droit aux reportages/documentaires/« débats » sur le grand projet européen et ses bienfaits pour tous les peuples qui le compose.
Si vous vous êtes donné la peine de lire l’article, ce qui doit être le cas puisque vous réagissez. Vous avez sûrement du lire que lors de la dernière campagne présidentielle Monsieur Asselineau président de l’UPR a bénéficer d’un temps record d’antenne de 00h00min00sec soit moins que je ne sais plus quelle candidate de je ne sais plus quel parti (un truc sur l’édonisme il me semble) en tous les cas une candidate sans programme et sans parti sérieux. De ce fait si vous n’avez jamais entendu parler de l’UPR c’est somme toute voulu par les leaders euro-atlantistes(politiques,médias, industriels et financiers) qui font tout pour barrer un parti comme l’UPR puisque celui-ci est le seul parti politique qui prône une sortie de l’union européenne(qui est une invention américaine) de l’euro et de l’OTAN, et ce dans le respect de la constitution européenne. Si vous voulez en savoir plus je vous invite à aller sur le site de l’UPR. Quand aux écologistes indépendants et au NPA je ne vois pas en quoi ils mériteraient plus de temps d’antenne que l’UPR. D’une part parce que l’UPR compte plus d’adhérents que le NPA ( je ne sais pas pour MEI je n’ai pas trouvé les chiffres, mais ils ont surements moins d’adhérents eux aussi) et est donc de ce fait plus représentatif. D’autre part , quel que soit le nombre d’adhérent tous les partis qui présentent des candidats devraient bénéficier du même temps de parole et d’antenne. Après libre à vous de croire et de voter pour qui vous voulez après tout, même si ce terme est largement galvaudé, nous sommes en « démocratie ».
Il existe un parti en France qui s’appelle l’UPR le programme de ce parti (complètement barré par les merdias mainstream) : la sortie de l’UE, de l’€ et de l’OTAN. Le FN ne veut pas sortir de l’UE ni de l’€ et il ne gagnera jamais une élection majeure car il lui faudrait remporter d’emblée le premier tour de scrutin.
Pour répondre à un post plus bas sur l’inflation, la dévaluation de la monnaie et le prétendu marasme économique qui découlerait d’une sortie de l’UE. Bon nombre d’économistes pensent l’inverse et des études et scénarii existent à ce sujet. Encore une fois leurs voix sont inaudibles face aux « économistes » euro-atlantistes qui ont pignon sur rue dans les médias, médias qui rappelons le sont tous possédés par des grands capitalistes libéraux internationaux qui eux perdraient effectivement beaucoup si l’UE disparaissait.
Personne ne dit que sortir de l’UE serait facile mais y rester mène à bien pire....
Il y a surement des enseignants qui ne font pas ce métier par vocation, certes. Mais nombreux ceux qui font ce métier par conviction et par soucis d’enseigner à nos enfants.
Vos commentaires puent la jalousie. Si vous enviez tant « leurs avantages et leurs privilèges » pourquoi ne pas avoir choisi cette profession ?
Ou peut-être avait vous essayé et échoué aux concours.