Lorelei

si votre voiture est cassé, hé bien c’est le fruit d’un karma noir...désolé..toute action a un effet...et comme vous êtes le conducteur et immortel et un être spirituel, il reste la possibilité de faire mieux....pour la prochaine vie...

quant aux drogues, il est evident que c’est une stupidité, etant par nature fait pour être conscient, s’abrutir c’est prendre le chemin qui fera de vous un esclave

les âmes ne sont ni humaines ni non humaines, elles sont une source vie, une âme est l’être spirituel lui même c’est ce qui est, le savoir total, la source du monde physique etc..

ce que l’on nomme humain c’est l’équation conducteur + vehicule, en un mot c’est âme + corps....

Bjr canine

oui j’ai appréciée....la victimologie est une analyse qui ne rend service à personne...je prefere les gens qui ont le sens des responsabilités

Bjr morgane la fée,

en fait si on lit l’article on sait que c’est l’âme qui est la source de vie immortelle et invisible dans l’espace physique qui EST, les corps sont féminins où masculin pas l’âme..et on peut avoir des corps selon ses vies mâles où femmes.

les niveaux de consciences concernent l’âme pas le corps...et au contraire le dalai lama parle de cette idée fort stupide que l’on peut avoir en croyant que le corps si male où femelle doit dicter vos buts, vos aspirations etc...alors que le corps n’est rien d’autre qu’une sorte de voiture

relisez l’article morgane vous verrez...

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’« islamophobie », calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme. Cette création, digne des propagandes totalitaires, entretient une confusion délibérée entre une religion, système de piété spécifique, et les fidèles de toutes origines qui y adhèrent. Or une confession n’est pas une race, pas plus que ne l’est une idéologie séculière : l’islam, comme le christianisme, est révéré par des Arabes, des Africains, des Asiatiques, des Européens, de même que des hommes de tous pays sont ou ont été marxistes, libéraux, anarchistes. Jusqu’à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l’islam comme on a pu en d’autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c’est manifester un sentiment qu’on estimera légitime ou absurde, ce n’est pas faire preuve de racisme. Faut-il parler de « libéralophobie » ou de « socialistophobie » parce qu’on est contre le règne du marché ou la redistribution des richesses ? Ou faut-il rétablir le délit de blasphème, aboli en 1791 par la Révolution, comme le réclame chaque année l’Organisation de la conférence islamique ainsi qu’en France, en 2006, un député UMP, Jean-Marc Roubaud, soucieux de punir tout ce qui bafoue ou calomnie « les sentiments religieux d’une communauté ou d’un Etat quel qu’il soit ».

http://www.liberation.fr/societe/01012303767-l-invention-de-l-islamophobie

Il serait de prendre conscience que l’islam n’est pas une race mais une idéologie religieuse et comme toute religions idées critiquable à moins de preferer vivre sous régime theocratique où dans un monde où le délit d’opinion existerait et dans ce cas je conseille certains pays..