• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 4 juillet 2012 10:29

    Non, la majorité des tableaux de la renaissance sont issus de travail d’équipe.

    Comme je l’ai expliqué plus haut, les tableaux de Rembrandt par exemple étaient de véritables petits produits industrielles créé par ses élèves (lui se contentait souvent de signer : il avait simplement le ’brevet’ sur les méthodes de fabrications, il était ’chef de projet’)

    Pour le produit de masse, c’est exactement ce que sont les gravures (et des artistes comme Dali en ont fait beaucoup). Après, si on prend les impressions numérotés et toute la vague pop art, la réponse à ta question devient très simple : 

    Un produit de consommation de masse peut-il être de l’art ? OUI. 




  • lsga lsga 4 juillet 2012 10:26

    En voilà une critique qu’elle est bonne ! 


    C vrai qu’ils nous saoulent ces peintres frustrés, surtout quand on doit bosser avec eux 
     smiley smiley

    En tout cas, tu viens de montrer comment le jeux vidéo est le produit parfait pour réfléchir à une des question esthétique majeure : quelle différence y-a-t-il entre Art et Technique ? 




  • lsga lsga 4 juillet 2012 10:21

    Il ne faut pas confondre créer et consommer.’


    Il faut vraiment ne rien connaitre à l’Histoire de l’art pour décréter des conneries pareilles !

    L’art moderne commence à la renaissance avec l’art comme produit de consommation pour la noblesse éclairée et la bourgeoisie montante. Le meilleur exemple est encore Rembrandt. Celui utilisait son école pour produire des oeuvres de manière presque industrielle, lui-même ne peignant rien ou presque, puis se contentait de ’signer’ son produit comme aujourd’hui on appose une marque.

    Et les DaVinci et autres Michelangelo n’étaient pas en reste non plus, eux qui se contentaient souvent d’esquisser les brouillons pour vendre leur projet ’sur plan’ avant de laisser leurs élèves les exécuter pour finalement les signer. Avant la renaissance, on ne signait pas ses oeuvres. C’est l’ouverture du marché de l’art, lancé par la bourgeoisie montante, qui a fait émerger les grands maîtres. 

    Bref, et je ne vous parle même pas de la poterie considérée comme un des arts majeurs pendant l’antiquité...




  • lsga lsga 4 juillet 2012 10:11

    Auguste Compte était à la pointe de l’épistémologie au 19ème siècle....


    Il serait ptet temps qu’ils lisent Wittgenstein et Quine.


  • lsga lsga 4 juillet 2012 02:53

    Comparer le Front National et le Front de Gauche en s’appuyant sur des propos de Mitterrand ou de Jospin, c’est en effet banaliser l’Extrême Droite.


    Vous auriez un grand père membre du CNR, mort pour la résistance, torturé par les NAZI, vous ne tiendriez pas ce genre de propos abjects. Votre grand mère se serait faite violer par les agents de la Gestapo sous les yeux de son frère au prétexte que celui-ci était communiste, vous ne plaisanteriez pas avec ces sujets. 

    Les membres du CNR et leurs petits enfants ont parfaitement conscience que les personnages abjects qui ont commis ces atrocités sont les mêmes qui ont créé le Front National : Agents de la Gestapo, Rottenfurer de la Waffen SS. 

    Jean Marie Lepen lui-même, que votre collègue ose qualifier de ’tartarinesque’, se vente d’avoir torturer de la sorte en Algérie. 

    Mais à qui donc croyez-vous avoir affaire ? 

    Vous seriez des descendants du CNR, vous seriez les premiers à ne jamais laisser passer quoi que ce soit au Front National. Vous seriez les descendants du CNR, vous donneriez une lutte sans merci contre toutes les formes de Fascisme.

    Au lieu de cela : vous dédiabolisez, vous banalisez.

    Alors oui, je vous le répète, dans ces conditions, vous ne pouvez prétendre être les héritiers du CNR. Puisque c’est la résistance qui vous intéresse, je ne vois vraiment que la faction dissidente et gaulliste de l’Action Française qui puisse vous correspondre. Vous êtes des descendants de Mauras, pas de Moulin. 




    Si vous prétendez orner votre parti de l’auréole du CNR, soyez en digne. 
    Des gens sont morts, des gens ont souffert le martyr. Aujourd’hui leurs bourreaux font presque 20% aux élections. Vous qui en appelez à la mémoire de la résistance, que croyez vous donc être votre devoir ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv