• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 24 avril 2012 15:17

    d’accord avec la comparaison. 


    d’ailleurs, je viens de faire moi-même un rapprochement entre la situation actuelle et celle des années 30 :




  • lsga lsga 24 avril 2012 15:14

    sinon, vous avez lu l’article ? parce que je ne vois pas le rapport...



  • lsga lsga 24 avril 2012 14:58

    qu’est-ce qui est n’importe quoi ?


    Chavez nationalise à tour de bras quand la bourse chute. 
    Dans le cadre d’une économie socialiste, une bourse en chute est une bonne chose. 



  • lsga lsga 24 avril 2012 14:57

    Soit dit au passage : le Maroc et la Tunisie sont sur le point de devenir les nouvelles puissances émergentes en Afrique. Le marché du Maghreb va exploser, et ces pays vont peser énormément dans le courant du XXIème siècle.


    Les anglosaxons ont su s’appuyer sur l’Inde, la Chine, et leurs croissances.
    Grâce au FN, les maghrébins vont arrêter de parler français, ils vont apprendre l’anglais, et leur croissance phénoménale profitera plus aux anglo-saxons qu’aux Français.

    Merci les nationalistes ! Vous affaiblissez la France. 



  • lsga lsga 24 avril 2012 14:56

    houla... c compliqué ton charabia... 


    On y va par étape :

    « Je croyais que le nationalisme était là pour faire oublier la lutte des classes. »
    en effet, c’est une de ses fonctions. Marion Lepen a réussis à détourner le regard de l’Oligarchie Financière Française dont elle fait partie.

    « Tu nous proposes le système actuel »
    euh... non. J’étais pour une constituante. Par contre le FN.... 

    « l’anti-nationalisme peut aussi servir à cacher la lutte des classes. »
    tout à fait. c’est pour cela que j’ai rajouté le passage Front Populaire à la fin. ça reste l’essentiel. 

    Pour le fond de ma pensée, je n’ai pas compris tes sous entendus. 

    Pour débrouiller un peu tout ça :

    La famille Lepen est une famille d’oligarques financiers (ses revenus proviennent de leur capital placé sur les marchés financiers internationaux)

    Mélenchon est un salarié. Dans le cadre de mes débats avec les PS et autres NPA, je rappelais que au sens de Marx, Mélenchon correspond à ce que l’on nommait les ’bourgeois démocrates’ au début du siècle (social démocrate on dirait aujourd’hui). 
    Le fond de ma pensé :
    ce sont les rapports de force sociaux (grève, manif, etc) qui induisent les changements, et non pas l’élection. L’élection de Hollande serait une bonne nouvelle, car Hollande est faible et susceptible de céder (alors que Sarkozy s’apprête à tirer à balle réelle sur les manifestants). 

    Vous au FN, on dirait que vous êtes vraiment persuadés que si Lepen était élue, que vos problèmes seraient résolus. C’est vraiment un réflexe de paresseux habitué à gueuler dans son canapé devant sa télévision et qui est incapable de participer aux mouvements sociaux. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv