Tableau de bord
- Premier article le 14/04/2012
- Modérateur depuis le 28/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 12072 | 1523 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 965 | 528 | 437 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau
4329 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions |
Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste
8318 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions |
Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche
10970 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions |
Derniers commentaires
-
-
@jean-marc
on ne peut pas être révolutionnaire et contre le port d’arme.Ou alors, vous allez chez les « révolutionnaires » du NPA et leur programme d’urgence keynésien.
Je suis contre la politique actuelle de François Hollande consistant à privé les cités de leurs armes.Si les Fascistes sont élus par les campagnes françaises, comme Napoléon 3 jadis, les habitants des grandes villes qui refuseront ce résultat auront besoin de toutes les armes stockées dans les cités pour se défendre. La Commune : ça vous dit rien ? C’est LE modèle révolutionnaire Marxiste par excellence (Marx mettait en garde contre les révolution de type Française. La Révolution Russe aura été une révolution Française).Vu la politique d’Obama aux USA, la NRA va avoir besoin de nouveau débouchés commerciaux. Je les vois bien soutenir une nouvelle Commune en France en cas de victoire des pro-russes.Vivement. -
et j’ajouterais au passage que tous les produits que vous achetez et qui sont « traditionnels » ou fait de « façon artisanales » sont en réalité produit de façon industrielle (dans des manufactures qui ne manquent pas de technologies). Encore une fois le chocolat est le parfait exemple : il ne peut que être produit industriellement.
Dans le même genre, votre vin de bordeaux est un produit de haute technologie remontant aux années 50. La tradition « oenologique française » est en fait un ensemble de techniques crées durant le 20ème siècle. Idem pour les fromages italiens, tous créé début 20ème siècle. -
@Julien30
Si les courants traditionnels peuvent remonter à Mathusalem, les rites de la tradition eux n’ont jamais plus de 3-4 générations. Il faut toute la violence dogmatique des religions pour tenter de faire perdurer un rite traditionnel durant des siècles (et sans y arriver, la plupart du temps)Pour prendre l’exemple des œufs de pâques :Les œufs de pâques : ce sont les ovaires d’Ishtar, qui en anglais donne « Ishtar Eggs » devenu « Easter Eggs ». On est bien sur une veille tradition remontant à Babylone, censée revigorer la fécondité des femmes. Toutefois, le rituel s’est considérablement transformé, et celui d’aujourd’hui n’a rien à voir avec celui d’il y a 200 ans. Le chocolat à croquer ayant été inventé au 19ème siècle (avant, on avait que le cacao amer qu’on buvait en boisson, il faut des centrifugeuse industrielle pour faire du chocolat à croquer), les oeufs de pâques en chocolat ont grand max 150 ans. Mais, sachant que 90% des français n’avait pas assez d’argent pour s’acheter du chocolat jusque dans les années 70, la tradition des ovaires d’Ishtar en chocolat pour les enfants doit remonter à cette période.Aujourd’hui, l’immense majorité des traditions français remontent aux années 50-70. Quelques exemples en vrac : le nougat de Montélimar, les coussins lyonnais, et toutes les spécialités régionales du bord de la national 7. La cuisine Lyonnaise, censée représenter la cuisine française remonte au milieu 19ème. Le père noël, les cadeaux de noël : merci coca-cola.Bref, la tradition est une culture orale, et comme toutes les cultures orales, elle est profondément transformée toutes les 3-4 générations. -
@bourrico 7
Le PRCF se fonde sur le 7ème congrès de l’internationale, celui qui a donné les pleins pouvoir à Staline.
Voir le discours de leur gourou sur la fondation du PRCF.Ils sont officiellement stalinien. (cad : ils croient qu’il est possible d’être socialiste dans un seul pays, alors que le socialisme n’est possible qu’à une échelle mondiale.)Parler de souveraineté nationale dans le contexte d’un Capitalisme « mondialisé » tient de l’enfumage intellectuel. Aucune souveraineté nationale n’est plus possible (où alors, des « souveraineté nationale » comme dans les anciennes colonies françaises qui sont toujours dominés par l’Impérialisme français).
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Elections Famille Elections municipales Elections régionales Front national Technologies Robotique Informatique Philosophie Tribune Libre Israël Russie Guerre Vladimir Poutine International Palestine France Afrique Politique Géopolitique Front de Gauche Histoire Parti Socialiste Manifestations - Grèves FN Economie Finances Euro Banques Etats-Unis Médias Vote électronique Présidence Sarkozy Italie Présidentielle 2012 Espagne Grèce
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération