• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le FN : le parti le plus impopulaire de France

Le FN : le parti le plus impopulaire de France

Le FN se rêve premier parti de France. Dans les faits, il est le parti le plus détesté des français, le parti le plus impopulaire. Certes, le FN fédère au premier tour à peu (...)

6340 visites 9 avr. 2015 | 400 réactions | lsga  

Les ordinateurs ne comprennent rien

Les ordinateurs ne comprennent rien

Un ordinateur, c'est à dire une machine à calculer universelle, ne peut pas comprendre, il ne peut pas manier des significations, ni faire émerger une conscience. Ce (...)

6376 visites 20 déc. 2014 | 119 réactions | lsga  

La Russie ou Israël ? Quel camp choisissez-vous ?

La Russie ou Israël ? Quel camp choisissez-vous ?

Les militants du Parti Communiste Français des années 50-60-70 soutenaient ouvertement Joseph Staline, dont la politique de Capitalisme d'État appuyée sur une armée (...)

8085 visites 21 jui. 2014 | 166 réactions | lsga  

Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau

Le conflit Israélo-Palestinien : à l'extrême-Est rien de nouveau

Nous « fêtons » cette année le centenaire de la première guerre mondiale. Force est de constater que le prolétariat français n'a toujours pas compris l'essence de (...)

4326 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions | lsga  

Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste

Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste

Dimanche, un peu plus de 4 millions d'électeurs ont voté pour le Front National, parti issu du groupuscule néo-nazi Ordre Nouveau, et fondé par d'anciens généraux de (...)

8307 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions | lsga  

Les scores du PS et du FN

Bienvenue dans les années 30

L'Histoire est un éternel retour : elle progresse telle une spirale en répétant indéfiniment ses erreurs jusqu'à ce que les progrès scientifiques et techniques soient (...)

7357 visites 24 avr. 2012 | 113 réactions | lsga  

Carl Lang

Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche

Le Front National a le chic pour dégoter des homonymes d'hommes politiques connus. On se souvient tous de Monsieur Lang, exclut injustement du Front National par Marion (...)

10963 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions | lsga  

Chronique d’une fraude annoncée

Stolen Election aux USA

La démocratie est aujourd'hui considérée comme un acquis inaliénable dans les pays occidentaux. A tel point que l'inconscient collectif refoule toute une série (...)

5541 visites 14 avr. 2012 | 61 réactions | lsga  


Derniers commentaires


  • lsga lsga 6 octobre 2011 18:17

    1. tes rêves pour des réalités
    2. des vessies pour des lanternes


    C’est bien ce que je dis. Tu ne comprends pas. 

    Des Tunisiens j’en fréquente tous les jours, et je peux te dire que cette constituante représente un énorme progrès à leurs yeux. Mais bon, tu es un ’idéaliste’, tu veux un ’monde meilleur’. Nous, on veut simplement avancer : matériellement. 

    Autre exemple : l’économie tunisienne va très mal ; il en ira de même en Europe après les révolutions citoyennes. Mais tu ne comprends pas : tu as un but, un rêve (le Grand Reich à la française ? la cité de Dieu à la Saint Augustin ? ). Nous, nous n’avons pas de but. Nous sommes matérialistes, nous suivons les déterminations historiques. Etre révolutionnaire c’est cela. 

    Tu peux allonger ta liste : de la Révolution lyonnaise des Canuts à la révolution mexicaine de Zapata ; les révolutionnaires ne crééent que très rarement des mondes radicalement nouveaux. L’idée : c’est de commencer par détruire le monde ancien. Ensuite : Réaction, c’est à dire que les restes des classes dominantes et les veaux à qui on donne de nouvelles libertés tentent de rétablir un ordre similaire au précédent (mais, si les révolutionnaires ont bien fait leur travail, c’est vain...). Finalement, ce sont les générations suivantes, qui ayant été débarrassées de l’aliénation de l’ancienne société, sont capables d’en inventer une nouvelle. 

    Comme tu ne comprends pas, je te résume le process :

    1. Destruction de l’ancien monde (ex : Révolution Française)
    2. Réaction, tentative de ’recréer’ l’ancien monde (ex : Napoléon)
    3. Les nouvelles générations établissent un monde réellement nouveau (processus long...)

    Ce processus ce produit actuellement en Tunisie. Il va bientôt se reproduire en Europe. Ta grosse Blonde qui fait du cheval à Neuilly intervient à l’étape 2, nous aux étapes 1 et 3. Ce processus connait des exceptions : Les révolutions citoyennes en Amérique du Sud semblent pour l’instant échapper en partie à la Réaction. Cela demande d’avoir un homme de fer capable d’instaurer la dictature du prolétariat : c’est à dire d’éliminer (ou d’emprisonner) les membres de la Réaction. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 6 octobre 2011 17:47

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9e_constituante_tunisienne_de_2011


    Mais c sûr qu’un imbécile adorateur des néo-fascistes ne peut pas comprendre l’intérêt d’un tel résultat. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 6 octobre 2011 16:10

    On voit que tu ne connais pas grand chose sur le sujet... Bon, allez, je vais faire une peu de pédagogie :


    « Quelle révolution ? Tu ne sais pas, Isga, que les peuples ne font la révolution que s’ils ont de solides raisons de croire que ce sera mieux après qu’avant ?  »
    Complètement faux. On ne fait pas la Révolution pour un ’monde meilleur’. Les mondes meilleurs, on laisse ça aux idéalistes chrétiens et à l’extrême droite : Cité de Dieu, ville Propre sans juifs, etc.... La Révolution ne poursuit pas un ’but’, elle a des causes, et c’est très différents. 

    Quand je considère les propositions des enragés du moment, à part davantage de solidarité avec le tiers monde et ses issus, je ne vois pas ce qu’ils offrent de plus que le statu quo. 

    Renverser la bourgeoisie et le système capitaliste, collectiviser les moyens de production, mutualiser le système financier. 

    « Du coup, tous les gens sensés se disent :       »
    Ça tombe bien, ce ne sont pas les gens ’sensés’ qui font la Révolution. les gens ’sensés’, ils restent chez eux et ils votent à droite. Pour faire une Révolution, on a besoin que de très peu de monde véritablement enragé (1Million de personne en Tunisie ou en Egypte). Les autres veaux, ils feront comme d’habitude : ils suivront. 

    « Même les archaïques gueules de Mai 68 et les hippies décongelés, qui jouent aujourd’hui les indignés, on ne les imagine pas plus au four qu’au moulin... »
    C’est ça... Et c’est pour des abrutis dans ton genre que des générations entières se sont battues pour obtenir la sécurité sociale, l’Education Gratuite, la liberté d’expression, la retraite, etc. Allez, va votez pour ta grosse blonde et qui vit dans un château. Elle, que tu crèves de faim à la retraite, ou que tu meurs de maladie qu’on sait soigné : elle s’en fou, elle fait du cheval à Neuilly. Nous, ta grande gueule : on s’en fou, on sait que tu seras planqué derrière ta télé quand on sera dehors à dresser des barricades. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 6 octobre 2011 12:48

    Je n’ai pas utilisé le terme Français de Souche qui est dépourvu de toute signification. Pour rappelle, les gauloises du sud-est se sont faites fourrées pendant des siècles par les romains et les arabes ; celles du Sud-Ouest par les Visigoths, celles du Nord -Est par les Vikings, celles du Nord-Ouest par les Huns. Elles ont tellement aimé ça qu’elles ont pris les religions de l’envahisseur (Cultes Romains, puis Christianisme, peut-être Islam demain ?)


    La France est constituée de groupes ethniques et génétiques très diverses : Catalans, Basques, Bretons, Flamands, alsaciens, et j’en passe. Ces groupes ont eu très longtemps des coutumes, des langues, des religions et des croyances très diverses. C’est dans le cadre de cette prolifération ethnique que s’est produite la Révolution Française et que les concepts de République, de Laïcité, et de respect de la différence ont été créé. 

    Puisque nous sommes clairement dans une période pré-révolutionnaire, je me réjouis que la France connaisse à nouveau une grande diversité ethnique. C’est une bonne nouvelle pour la Révolution. C’est d’autant plus une bonne nouvelle que nos métèques actuels sont courageux et forts physiquement : ils feront d’excellents sans-culottes.

    Tant qu’aux fachos réactionnaires, ce sont des pleutres : on ne risque pas de les trouver d’un côté ou de l’autre des barricades. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • lsga lsga 6 octobre 2011 11:57

    les amalgames sont de votre côté. C’est vous et votre grosse blonde qui faites d’une minorité de basanés sans le sou la source des problèmes de la France. 


    Si vous avez du courage et de l’intelligence, vous devriez rejoindre les rangs de l’Extrême Gauche. Il y a parmi nous beaucoup d’hommes d’honneur aux couleurs de peau mêlées. Nous sommes courageux : nous nous attaquons aux plus forts depuis plus d’un siècle. Nous nous sommes toujours attaqué à la finance et aux Bankster. 

    Nous ne nous laissons pas enrhumer par les amalgames : on ne nous fait pas croire que la source de nos problèmes vient de juifs, des arabes, des franc maçons ou des esquimaux. 

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv