lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Premier article le 14/04/2012
Modérateur depuis le 28/05/2014

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	8	12072	1523
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	965	528	437
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le FN : le parti le plus impopulaire de France

Le FN se rêve premier parti de France. Dans les faits, il est le parti le plus détesté des français, le parti le plus impopulaire. Certes, le FN fédère au premier tour à peu (...)

6337 visites 9 avr. 2015 | 400 réactions | lsga + Partager

Les ordinateurs ne comprennent rien

Un ordinateur, c'est à dire une machine à calculer universelle, ne peut pas comprendre, il ne peut pas manier des significations, ni faire émerger une conscience. Ce (...)

6376 visites 20 déc. 2014 | 119 réactions | lsga + Partager

La Russie ou Israël ? Quel camp choisissez-vous ?

Les militants du Parti Communiste Français des années 50-60-70 soutenaient ouvertement Joseph Staline, dont la politique de Capitalisme d'État appuyée sur une armée (...)

8054 visites 21 jui. 2014 | 166 réactions | lsga + Partager

Le conflit Israélo-Palestinien : à l’extrême-Est rien de nouveau

Nous « fêtons » cette année le centenaire de la première guerre mondiale. Force est de constater que le prolétariat français n'a toujours pas compris l'essence de (...)

4325 visites 17 jui. 2014 | 134 réactions | lsga + Partager

Pourquoi la France est réactionnaire ? Une analyse matérialiste

Dimanche, un peu plus de 4 millions d'électeurs ont voté pour le Front National, parti issu du groupuscule néo-nazi Ordre Nouveau, et fondé par d'anciens généraux de (...)

8305 visites 28 mai. 2014 | 443 réactions | lsga + Partager

Bienvenue dans les années 30

L'Histoire est un éternel retour : elle progresse telle une spirale en répétant indéfiniment ses erreurs jusqu'à ce que les progrès scientifiques et techniques soient (...)

7357 visites 24 avr. 2012 | 113 réactions | lsga + Partager

Bruno Lemaire défend le programme économique du Front de Gauche

Le Front National a le chic pour dégoter des homonymes d'hommes politiques connus. On se souvient tous de Monsieur Lang, exclut injustement du Front National par Marion (...)

10962 visites 19 avr. 2012 | 87 réactions | lsga + Partager

Chronique d’une fraude annoncée

La démocratie est aujourd'hui considérée comme un acquis inaliénable dans les pays occidentaux. A tel point que l'inconscient collectif refoule toute une série (...)

5541 visites 14 avr. 2012 | 61 réactions | lsga + Partager

Derniers commentaires

La planète des singes : c’est de la bombe !

lsga 15 août 2011 12:15

C’est un remake de « La conquête de la planète des singes », sortit en 1972 :

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Conqu%C3%AAte_de_la_plan%C3%A8te_des_singes

Probablement le plus mauvais des 5 (quoi que les 3 et 5 sont vraiment extrêmement mauvais....). Il a la particularité de ne pas du tout respecter le scénario.... et de faire basculer le message anti-militaire du premier vers un discours anti-révolutionnaire.

Pour rappel, dans le livre et le premier film : les êtres humains se sont entre-tués dans une guerre atomique ; causant la chute de l’espèce humaine qui va dégénérer et permettre aux singes d’évoluer « LENTEMENT » (plusieurs milliers d’années). Il s’agissait donc d’un film pacifiste, anti-nucléaire. Son message était : L’Homme descend du singe, si nous nous entre-tuons, d’autres espèces pourraient nous remplacer (qui croiront aussi que Dieu les a fait à son image...)

Je n’ai pas vu Origine, mais le message de « La conquête de la planète des singes » de 1972 est tout autre : Les singes sont une métaphore des noirs, et le film dit : « Attention, si vous laissez les Noirs se révolter, ils vont prendre le pouvoir et vous réduire en esclavage. » Bref, un vrai message raciste anti-révolutionnaire.

Je ne serais pas étonné que Origine soit dans la même veine.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Fillon autorise le tir à balle réelle sur les manifestants

lsga 14 août 2011 18:24

C’EST UNE EXCELLENTE NOUVELLE

Cela démontre que nos gouvernements savent que le temps des nouvelels grandes révolutions européennes se rapprochent...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Fichier des allocataires sociaux : L’étonnante « priorité » de Xavier Bertrand

lsga 14 août 2011 12:48

[ironie]
La fraude des entreprises plus importantes que celles des allocataires ?

N’importe quoi...
Demandez à Marine Lepen :

C’est à cause des Arabes et des Noirs qui fraudes les allocs que la France est ruinée
[/ironie]

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quand le Brésil et l’Argentine ouvrent la voie à la démondialisation

lsga 13 août 2011 11:48

Et oui, le Brésil et l’Argentine s’inscrivent dans le cadre d’une révolution Socialiste (rien à voir avec le PS, et surtout rien à voir avec le FN).

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les champs électromagnétiques favorisent l’autisme / Orange s’investit contre l’autisme... cherchez l’erreur

lsga 13 août 2011 11:33

C’est à dire que dans les Universités de Psychologie, on enseigne la psychologie, pas la psychanalyse.

Pour info : la psychologie est une science humaine, avec des méthodes expérimentales et une histoire. La psychologie progresse, et comme dans toutes les sciences les paradigmes peuvent changer. Les grands noms de l’histoire de la psychologie ne sont ni Freud (quoi que, ça se débat), ni Lacan, ni Bettelheim, ni Mélanie Klein. Les grands noms de l’histoire de la psychologie, enseignés dans les universités de psychologie, sont : Fechner, Wundt, Binet, James, Pavlov, Skinner, Hebb, Ehrenfels, etc. etc.

Tenez :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychologie#Fin_du_XIXe.C2.A0si.C3.A8cle_et_d.C3.A9but_du_XXe_:_les_premi.C3.A8res_r.C3.A9ussites

La psychanalyse n’a pas la prétention d’être une science. Il s’agit d’une méthode pour tenter d’aider les gens qui souffrent à ne plus souffrir. Cette méthode est-elle efficace ? Difficile à juger. En tout cas, les psychanalystes, eux, ce sont souvent permis de donner leur avis sur tout et n’importe quoi en dehors de leur domaine de compétence. Ainsi, ont-ils fait culpabiliser les mères d’enfants schizophrènes pendant des décennies, alors qu’aujourd’hui la piste génétique semble aussi la plus probable. Bref, désole pour vous si vous avez consacré énormément de temps à lire les grands auteurs de psychanalyse en croyant lire de la psychologie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent