• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 14 mai 2016 16:42

    @jef88

    Nous sommes en République.



  • lsga lsga 14 mai 2016 15:22

    @Jeff84 Sur la nature profondément réactionnaire du réformisme sociale, je vous conseille : Rosa Luxemburg, Reforme ou Révolution ? https://www.marxists.org/francais/luxembur/works/1898/

    L’Etat Providence a été instauré par Bismarck et Petain. Il est nécessairement réactionnaire. C’est ce que Rosa Luxemburg démontre brillament.

    La démocratie de conseil a déjà été instaurée à de petites échelles mais a toujours été écrasée dans le sang par des Franco, des Lenine, des Chavez, des Pablo Iglesias.



  • lsga lsga 14 mai 2016 15:04

    Aujourd’hui règne une confusion intellectuelle totale car les gens se basent sur les déclarations d’intentions des uns et des autres plutôt que sur l’analyse de la réalité matérielle de l’organisation de l’appareil de production.

    Au Venezuela, l’appareil de production est géré à la sauce Louis XVI, et amène au même résultat : hyper inflation et destruction du tissus industriel.

    En Angleterre, l’appareil de production est géré par la Finance, le parlement et le marché. La reine d’Angleterre est un produit qui se vend, elle ne contrôle pas l’appareil de production.

    Le socialisme : c’est l’abolition de la propriété privée des moyens de production, cad la collectivisation, cad la gestion de la production à travers la démocratie de conseil.

    Bref : si vous croyez Chavez quand il se dit socialiste, si vous croyez la reine d’Angleterre quand elle se dit souveraine, c’est car vous êtes un idéaliste petit bourgeois, qui croit plus dans les mots que dans les choses.

    Chavez avait beaucoup plus de pouvoir au Venezuela que la reine en Angleterre. Chavez était un monarque. La reine d’Angleterre est un produit marketing.



  • lsga lsga 14 mai 2016 14:36

    Les USA ont renoncé à ITER, en effet, car au moment où la France le Japon et tous les neuneus de service se jetaient tête baissée dans les tokamaks : eux découvraient la ZMACHINE.

    ITER est un TOKAMAK. Comme tous les tokamaks, il finira par exploser à la première disruption.

    La ZMACHINE est la centrale énergétique du 21ème siècle. Elle a été développée secrètement par les USA pendant que le Japon et la France misaient tout sur l’EPR et ITER.

    USA 1 - FRANCE 0



  • lsga lsga 14 mai 2016 14:28

    @Jeussey de Sourcesûre Ça fait longtemps que l’Angleterre n’est plus monarchiste. Vous mélangez les petits pois et les carottes car vous vous basez sur les déclarations d’intentions des dirigeants pour analyser la réalité économique. Le Venezuela est une monarchie. L’Angleterre est une république. Peu importe ce que prétendent leurs leaders respectifs.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv