Et je propose qu’à l’inverse les filles défient une loi jamais abrogée et viennent en pantalon : En 1892 et 1909, deux circulaires préfectorales
auraient autorisé les femmes à se couvrir les jambes sous certaines
conditions : « Si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou
les rênes d’un cheval ».(AFP).
Il sont encore nombreux ceux qui définissent la femme comme « debout dans la cuisine » et l’homme, « assis devant sa téloche » ?
« Oligarchie = Régimepolitiquedanslequellepouvoirestdétenuparpeudepersonnes. » Vous devriez vous rendre compte que le pouvoir n’est plus politique, mais financier. On se trompe d’ennemi ! Hollande est il responsable des licenciements, de la désindustrialisation et en conséquence de la paupérisation ? Impôts et taxes ? Oui bien sur... ça n’arrange rien, mais équilibre budgétaire oblige. Alors quoi faire ? Changer de présidence et de majorité, ne servirait à rien tant que l’on n’aura pas débusqué les vrais responsables de cette « chienlit » . Un bon flic penserait « A qui profite le crime, quel est le mobile ? ». Les réponses nous les avons tous. Il suffit d’écouter les futurs chômeurs manifestant devant les grilles fermées de leurs entreprises. « Malgré d’énormes bénéfices ils licencient.. ». Donc : - « A qui profite le crime ? » Ils c-à-d le conseil d’administration composé des principaux actionnaires et non pas des politiques - « quel est le mobile » toujours plus de dividendes ! La logique voudrait que l’on aide les entreprises pour qu’elles conservent leurs employés ? Pas certain. À titre d’info : - 200 milliards d’euros : c’est le montant cumulé des aides publiques, déversées chaque année aux entreprises. - 40,9 milliards d’euros : c’est le montant des dividendes versés aux actionnaires des entreprises du CAC 40 en 2012, soit 20% des aides publiques. (en augmentation de 5 % par rapport à 2011). (Désolé je n’ai pas les chiffres 2013).
Et ce n’es certainement pas en se recroquevillant dans notre coquille hexagonale que l’on peut espérér se sortir de cette prise d’otages.