Luc le Raz

—> Eleusis
« monter un business sur lequel il se rémunérera grace aux profits » Ouh là ! Vous retardez mon cher ! Ce que vous décrivez c’est le capitalisme de grand-papa. Aujourd’hui on en est au tentaculaire capitalisme financier où on peut faire beaucoup plus de benef en qq 100èmes de seconde !
Vous défendez les paradis fiscaux, expliquez nous alors pourquoi il y a tant de sociétés qui y sont déclarées mais qui ne sont que des coquilles vides ? (cf Arnault boulé par les belges pour cette raison.) Ne seraient elles pas plutôt des laveries automatiques par hasard, où se mêleraient évasions fiscales, argent de la drogue, ventes d’armes, trafics humains, etc.... ? Le tout est d’avoir la bonne lessive en l’occurrence un bon avocat fiscaliste, au cas où.....un méchant gouvernement voudrait y mettre son nez.
Vous parlez aussi de le France et de la Suisse. Rigolade ! Je préfère nettement la façon US de s’y attaquer. Pan ! Là où ça fait mal, dans le portefeuille des banksters et on négocie sur des listes 

40,4 % des 4506 votes exprimés pour 43% inscrits, 1802 votes FN soit 17%* du corps électoral ! « Victoire ! Battez tambours ! Résonnez trompettes ! » Hurle la blonde.... « Bouh !!! T’as peur, hein ? » Disent les autres. 
(*) On dirait des élections « à la Frédéric Lefebvre ».
 

« Halte à la pollution Marine !! »

« Il leur suffit également de s’engager à faire un référendum sur le traité de Lisbonne » ???? Un deuxième alors ? Pourvu qu’un sharko-bis ne passe pas par là pour le foutre à la poubelle. !!

Bonjour Fergus,

Vous écrivez « dictature consécutive à une reprise en main musclée ». Mais ne sommes nous pas déjà sous le joug de la dictature musclée de la finance ? Je constate tous les jours, que ce soit ici ou ailleurs, les effets de cette dictature. Exemple, le refus des républicains de voter le budget. US Taper dans les poches des actionnaires des sociétés de plus de 50 employés est très mal vu par wall street. Oui, chef ! À vos ordres chef ! Donc on bloque... Sinon, qui financera notre prochaine campagne ?
Aujourd’hui peut on encore parler d’entreprises multinationales ? Ne serait ce pas plutôt « emprises multinationales »  ?