Luc le Raz

« L’offense au chef de l’état autorisée ». Dans un premier temps j’avais cru voir « L’offense du chef de l’état autorisée ». Je ne vise personne, mais suivez mon regard. Donc ce n’est que du bon sens que de permettre la réciprocité.
Quant à « l’esclavage », d’après ce que j’ai lu et vu, il existe bien. Allez regarder la construction de la nouvelle ligne TGV, l’EPR, etc... Combien de travailleurs des pays de l’Est d’Espagne et du Portugal, trimbale-t-on de km en km, logés dans des Algeco et payés à coups de lance pierre parce que sous contrat avec des sociétés, certaines, domiciliées au Luxembourg ? Sociétés ou marchands d’esclaves ? Aaaaah les entreprises citoyennes, comme disait l’autre, perdues corps et biens ?
De même que le DRH, Directeur des Relations Humaines a été transformé en Directeur des Ressources Humaines, le coût de la main-d’oeuvre est devenue la variable d’ajustement. Quel progrès ou quel cynisme ?

« c’est dur de reconnaitre que les chefs du PS signent chez Goldman-Sachs ! » Dur, dur, en effet ! Bof... il vaut mieux avoir été viré et se faire engager, ensuite, comme cueilleur d’oseille chez eux, c’est nettement plus rentable.

Marge ! Entendu ce matin sur RTl, sous prétexte que le gvt a baissé les charges de 4%, un acheteur demande à son fournisseur d’opérer une diminution de 2% sur ses prix de vente !
Ben voyons ! 

« Reste tous le reste ( chômage, économie, satisfaction, deficit, dette...) ou il fait pire. Conclusion ? Sarko revient ! »
Ouaiaiaiai ! c’était beaucoup mieux sous shark-ozy ! Chômage en baisse, PIB en hausse, déficit disparu, dette en baisse... Et pourquoi pas « les paradis fiscaux ont disparu » et autres « noceries » ? Vous vous moquez de qui ?
Mais peut être pensez vous comme Reagan, que « la dette est assez grande pour prendre soi d’elle même » ou que comme Maggy, qu’ «  il n’y a pas d’alternative », cassons de l’ouvrier !
Par hasard vous ne seriez pas un Chicago-boy ?

Bonjour Fergus
Hélas, oui. Combien de fois avons nous entendu : « untel a su imposer sa marque sur.... » Aujourd’hui il serait plus « in » de dire : « untel a apposé sa marque sur... ».