Jean-Luc Picard-Bachelerie

Vous dites « Car sur l’immigration, sur la préférence nationale, sur l’identité, les Français ont depuis longtemps un avis clair et c’est cet avis que l’on veut bâillonner ». 
Non, ils sont surtout bernés par un discours mensonger répété jusqu’à la nausée par tous les médias des milliardaires. Les chiffres de l’INSEE et de l’OCDE disent que la France est l’un des pays en UE où le solde migratoire est l’un des plus bas. 
Quant à l’identité avec un type qui s’appellle Jordan et qui s’appelle aussi Bardella, excusez-moi, mais qu’est-ce qu’il y a d’identitaire dans ce nom alors même que cerlui qui le porte vient vomir sur les immigrés et revendiquer l’identité national avec un prénom anglophone et un nom italien. 
L’évolution des mentalités en France montre que les Français sont de plus en plus tolérants vis-à-vis des personnes d’origine étrangère. 
Certes l’initiative du député socialiste est stupide et naïve, mais si le RN faisait un tel référendum, le résultat pourrait le surprendre. 
Ce référendum revendiqué par le RN, c’est juste pour faire croire que ce parti est démocrate. En admettant qu’il fasse ce référendum, il n’en fera pas d’autres derrière parce que l’essence même de l’extrême droite c’est de se passer de l’avis du peuple. Et, à mon avis, il ne se donnera même pas la peine d’organiser ce référendum puisqu’il pourra décider tout seul des lois qu’il veut. 

@DACH
Êtes-vous certain que le mot génocide apparaisse dans la charte du Hamas ?
Quant à la charte du Likoud, vous pouvez l« ’éclairer par les faits actuels pour comprendre que même si le mot »génocide" n’apparaît pas, les sionistes en sont déjà à 3 génocides : 1948, 2014 et maintenant.
Les faits expliquent mieux les mots et ce sont les sionistes les génocidaires.
Vous n’avez juste qu’un raisonnement pro sioniste. Vous ne pouvez donc pas comprendre les autres points de vue, le sionisme étant un équivalent de l’arianisme, une philosophie de la race supérieure.

@DACH
Toujours ce fameux réflexe de détourner l’attention vers le Hamas. En quoi le fait que le Hamas ait une charte terroriste, ôte quoi que ce soit à ce que je dis ? De plus, connaissez-vous la charte du Likoud qui ne vaut pas beaucoup mieux que celle du Hamas ?

@Eric F
Il y a 2 colonialismes : l’un légal et institutionnalisé par l’ONU en 1947 mais en totale contradiction avec le droit onusien pour l’autodétermination des peuples.
L’autre illégal de la part des sionistes.
Je ne vois pas comment, un jour, les Palestiniens et les Israéliens coexisteront en paix même si le sionisme était interdit. Quant à la coexistence avec le sionisme, cela est impossible de la part même des sionistes. 

@Eric F
J’ai bien conscience de ce que vous dites. Je vous renvoie à mon article de novembre 2023 « L’histoire israélo-palestinienne n’a pas commencé le 7 octobre » et des autres que j’ai fait sur ce conflit par la suite. 
Bien entendu, je ne remets pas en cause l’existence d’Israël puisque les Palestiniens ont reconnu cet Etat. Par contre je remets en cause sa légitimité tant que l’Etat de Palestine n’existera pas avec ses pouvoirs régaliens. A moins que les 2 peuples s’accordent pour un seul Etat. 
Mais, je dois vous dire que cette question me semble de peu d’intérêt. Je crois surtout que la paix est impossible tant que le sionisme n’est pas déclaré comme un mouvement terroriste. Et quand bien même il serait déclaré terroriste, qu’il n’en aurait rien à faire comme de toutes les résolutions de l’ONU concernant Israël.